1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/03/20 01:17:46.57 ID:CAP_USER.net
 


ネットの反応

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 02:56:50.40 ID:ZyJ4z3T2.net
海兵隊を日本も持つってことだよな実質。
離島防衛のためには絶対に必要だわ。
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 03:06:27.10 ID:X967djfq.net
奇襲上陸されたら一時的に島が占拠されることはあるだろうからな
奪還攻略できる部隊は必要不可欠
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 03:10:51.85 ID:Sa/SnOb4.net
ガチの揚陸艦造るのだろうか
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 03:24:22.66 ID:mkk0pMBj.net
名前がダサいなw
普通に海兵隊でいいじゃん?!
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 04:25:56.07 ID:+X0X5k2n.net
AAV7では何も出来ん
中華の水陸両用車がスペックシートの半分の性能だったとしても負ける
次期水陸両用車を開発するとかいってるが
どんだけ時間かかるんだ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 06:06:39.01 ID:77A4bxNV.net
>>19
現在開発してる三菱の試作車や機動戦闘車の技術流用、米のEFVの技術支援があったとしても5年かかりそうだな
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 06:35:03.82 ID:fXrhL1P/.net
この流れで海兵隊まですぐ行きそうだな
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 06:49:53.07 ID:8kVLdoN8.net
陸自普通科は全て海兵隊仕様の歩兵にすべき
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 09:24:25.73 ID:B/u100IN.net
尖閣とか竹島とか言ってる奴は馬鹿。
地図で大きさ確かめてみろよ。
あんなの領海の基点という意味以外じゃ使い道ない小島だから。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/03/20 10:50:34.41 ID:cjw72mlC.net
>>24
竹島は確かにそう。
領海12カイリ以外は共同利用たから、実質共同領有と同じ
紛争化させる意図は、日韓ともに皆無

尖閣は、譲歩してないから領海EEZともに日本の管理
台湾には配慮したかけどね