1: (?∀?(⊃*⊂) ★ 2017/06/19 13:43:08.24 ID:CAP_USER9.net



ネットの反応

6: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:45:31.80 ID:GLFeRYNa0.net
薬局で売ってそうな名前だな
7: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:46:06.67 ID:P4H6vzM00.net
もちろんF16より安いんだろうな?
8: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:46:45.94 ID:xFq9G0oF0.net
次世代て…第五世代機じゃないやん
9: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:46:58.18 ID:f2M986eu0.net
初飛行に成功って、どんな大改修やったんだ?
11: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:47:56.55 ID:f2M986eu0.net
見た目は昔のミラージュ世代に見える。
13: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:48:31.66 ID:FtS3P6To0.net
ステルスじゃないね
14: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:49:12.20 ID:XwhOV/FDO.net
多目的機能戦闘機はねぇ
17: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:50:20.88 ID:qf+qIwqA0.net
こいつも息の長い戦闘機だな
23: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:52:47.40 ID:v6SIXuH20.net
これでいいよ
防衛費増やす分でまとめて買えよ
24: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:52:51.71 ID:P4H6vzM00.net
名前で得している戦闘機
25: 名無しさん@1周年 2017/06/19 13:54:12.59 ID:GDn05xJ10.net
今時非ステルスで最新鋭とか言われてもな。
まあ近くに敵性国家もない、軍事片田舎の平和な欧州だからどうでも良いんだろうけど。
37: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:10:11.00 ID:2k8PlaLz0.net
戦闘機がアホみたいに高額化する中
中堅国が「この程度でいいんだよ」と手が出せる
貴重な存在だよな
39: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:11:07.06 ID:Z1lrpFPp0.net
NATO軍と連携って
どこが厳正中立国だよ?
50: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:19:29.05 ID:rA0cE1Mw0.net
>>39
スイスも週末のアラート任務をフランスに任せっきりにしてるじゃん
40: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:12:13.81 ID:Fnp+It0f0.net
日本には不要だが、韓国には必要だな
72: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:29:41.50 ID:exGt2fa80.net
>>40
韓国軍のF-4Eはこれで更新すればいいんだよな。
41: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:13:39.03 ID:trsNVfxm0.net
専守防衛の国に完璧なステルス性は不要だよ。
42: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:15:08.51 ID:f2M986eu0.net
性能としては最新のF16と同じぐらいじゃなかったっけ?
ただ滑走路がものすごく短くて済むっていう日本に適した機体らしいけど、
F35が決定した今では特に魅力的でもないかな。
43: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:15:12.89 ID:j/x7O83O0.net
グリペンで良いなら、日本なら普通に国産機作って国内生産しとる
能力的に物足りないから渋々高いF-35なんだし
44: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:16:57.13 ID:trsNVfxm0.net
F-35にレーダー反射板をつけて、空自のスクランブルに使う時点で
 冗長だな
と思われるわけだ。
59: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:23:10.74 ID:XHW4SI4U0.net
>>44
平時に反射板使わずにスクランブルさせて
敵に手の内を見せてどうするw
48: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:19:18.55 ID:LcMporDd0.net
単独で戦闘機作れる国ってすげえな
55: 名無しさん@1周年 2017/06/19 14:20:58.32 ID:04dtrPJS0.net
>>48
ここみたいにエンジン購入でもいいなら、日本も既にやってるよ。