1: 孤高の旅人 ★ 2017/07/20 08:28:06.33 ID:CAP_USER9.net


ネットの反応

4: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:30:56.28 ID:QwIXS8lS0.net
佐賀は土地余ってるし最適だね
9: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:37:07.65 ID:4kpVNAFD0.net
>>4
空港の周り田んぼだし全く問題ない
14: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:46:09.61 ID:foZDLEII0.net
>>9
田んぼどころか干潟を埋め立てた干拓らしいからな
無限とは言わんが相当自由に拡張できる
そこまでデカくする価値もないんだが
121: 名無しさん@1周年 2017/07/21 23:13:15.67 ID:FrVgM7nU0.net
>>14
干拓は埋め立てんぞ周囲を仕切って干潮時に水門から海水を排出するだけ
5: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:31:11.98 ID:7/w/33t50.net
福岡空港の米軍エプロンにでもおいてもらうとか
7: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:33:51.36 ID:EOyQBEPG0.net
とりあえず岩国に置いてもらおう

あれ、岩国に配備で良くね?って事になりそうだが
8: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:35:33.57 ID:AN4CebM40.net
暇な北九州空港に誘致すりゃいいのに
35: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:12:28.76 ID:Jq9pspsy0.net
>>8
キタキュー空港より暇なんですが…(´・ω・`)
12: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:40:22.76 ID:OhYcv03D0.net
那覇に置いとけよ
何なら尖閣に基地作って置いとけ
16: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:48:44.50 ID:okuRjykh0.net
元々目達原駐屯地の佐賀空港移転とセットの話だからな
オスプレイだけを配置する訳じゃないし
21: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:55:25.32 ID:UXJ9V0rE0.net
政治的な理由があったとはいえ、既存の装備の調達費圧迫してまで買ったんだからさあ
買ったなら買ったでちゃんと運用してくれよっては思う、何で納入前からグダグダなんだよ
26: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:56:51.76 ID:9Lg+l7KK0.net
>>21
高いオスプレイより安くてたくさん運べるチヌークだろと、そんなことを指摘したら朝鮮人呼ばわりされたわな
37: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:17:10.29 ID:WxodAGvx0.net
>>26
だが陸自向けのCH-47Fは80億近いから今じゃ何とも言えんな
40: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:20:43.25 ID:wNMwbqQM0.net
>>37
US$38.55 million (CH-47F, FY13)
MV-22: US$72.1 million (flyaway cost for FY2015)[4]
44: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:30:10.57 ID:WxodAGvx0.net
>>40
陸自の場合は新造6機まとめ買いして460億だがまとめ買いしない場合は530億で1機約90億
米国の場合は既存機のエアフレームを活用した再製造機(勢力維持改修方式)でその価格
45: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:33:26.28 ID:IsdBXHfN0.net
>>44
オスプレイは?
50: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:41:27.90 ID:WxodAGvx0.net
>>45
導入初度費と補用品や基本メンテと運用教育のパッケージを除外した機体価格で1機100億
57: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:59:44.98 ID:1twxaBkXO.net
>>26
航続距離と速度が全然違うから、迅速な展開、のレベルが跳ね上がる
60: 名無しさん@1周年 2017/07/20 10:09:32.26 ID:aPfaG/cJO.net
>>57
陸自は大型ヘリ要求してたのにオスプレイ導入で涙目になってんだけど
玉突きで弾薬の備蓄減らされる羽目になってるし
62: 名無しさん@1周年 2017/07/20 10:14:35.35 ID:IE4d6ISE0.net
>>60
今更何を言っても仕方がない
今回もアメリカに売国したくて仕方がない国賊アメポチの大勝利なんだよ
こんどはトランプのご要望に答えてF35買い増しかもね
燃料費でも削るか
24: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:56:17.87 ID:ybHF7zKL0.net
オスプレイって武装は無いの
27: 名無しさん@1周年 2017/07/20 08:57:47.46 ID:9Lg+l7KK0.net
>>24
北京に無給油で飛んで特殊部隊を投入できる
代替不能なスーパーウェポンだよ()
29: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:00:17.66 ID:kKZWGxMS0.net
オスプレイは速度と航続距離が抑止力になってるからね
尖閣へ支那のヘリより先に到着して部隊を展開させとくんだってさ
33: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:03:09.40 ID:9Lg+l7KK0.net
>>29
シナのヘリなんて戦闘機で撃墜すればいいだろ
36: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:13:38.51 ID:kKZWGxMS0.net
>>33
そのときはあっちも戦闘機でてるんじゃね?w
いずれにしろ尖閣上陸して部隊展開させるには先に部隊を運ぶものが必要なんだとさ。
もと自衛隊の人の?明。
39: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:18:57.23 ID:Z7pNxf850.net
陸上自衛隊所属だけど、とりあえず海自と相談して、いずもやかがの上に
置かせてもらえばよろしい。
43: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:28:53.21 ID:peQACUQr0.net
>>39
たしか陸海空ともにこんなもん要らねえとか言って
押し付けあってたんじゃなかったか
もともと政治的な理由というかアメリカの圧力に応じて
アメポチ政府がしっぽフリフリしながら買ったもんだし
55: 名無しさん@1周年 2017/07/20 09:55:47.89 ID:nre5hers0.net
とりあえず水陸機動団がある長崎県の離島の空港にでも置いとけば!?
79: 名無しさん@1周年 2017/07/20 12:01:14.67 ID:1y13cIvr0.net
とりあえずはオスプレイ整備工場がある木更津だろうな
木更津は米軍基地でもあるし何かと都合がいい
92: 名無しさん@1周年 2017/07/20 14:44:36.11 ID:x4jfs3yV0.net
さっさと配備しろ。騒音問題?海苔の養殖?そんなの知ったことじゃない。
沖縄に比べれば大したことない。
102: 名無しさん@1周年 ID:???
佐賀空港の周りな~んにもないからきっと使い勝手いいと思う
118: 名無しさん@1周年 ID:???
佐賀って新幹線の建設費も出さないし、防衛の邪魔もするしでロクな県じゃないな
124: 名無しさん@1周年 2017/07/22 07:21:31.99 ID:/hZRxCrW0.net
もっとお金が欲しいのか