1: 名無しさん@涙目です。 ID:???



ネットの反応

2: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:12:47.05 ID:VJjNJwu60.net
これウェポンベイあるのか?
18: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:20:46.71 ID:1+d3nwrZ0.net
>>2
翼面上に乗せる漢仕様
34: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:35:53.22 ID:wfj4zpTv0.net
>>18
どこの英国だ
91: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 10:16:31.76 ID:qjpN7/zB0.net
>>2
胴体中央だよ
11: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:16:23.29 ID:SmzmLXJj0.net
露助でもステルスなるとダサくなるのか…
12: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:17:08.36 ID:unrtOOTV0.net
遠からず出回るであろうF-35にぶつけることを想定して
作業を進めたようだが結局5世代にはなり切れなかったな
17: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:20:09.29 ID:Su1T5qHh0.net
>>12
4.7世代位か
どの程度電子機器が進化してるか次第でもあるけど
14: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:18:32.83 ID:QHln8IoQ0.net
かっこいいと思います
16: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:19:54.02 ID:S9qLPl7R0.net
韓国のT50かと思った
22: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:22:44.51 ID:DK1me8MT0.net
値段次第では案外F-22を超えた世界一の戦闘機として君臨するかもしれん
単機そのものの性能ではなく価格や広まり具合とかそういう方向でな
23: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:22:45.65 ID:eKy3LWVW0.net
ウェポンベイはF22と同じく胴体真下のエアインテークとエンジンの間
しかし結構機体に凹凸あるしラダー、フラップも隙間だらけだしどこまでステルス性があるのやら
正面のみのステルス特化で側面は捨ててるって感じか?
24: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:22:58.50 ID:RuOdFoml0.net
アメリカの戦闘機より安いんじゃね?
自衛隊の次世代機これにしたら?
38: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:40:44.66 ID:cP0avMkN0.net
>>24
色々な所の規格合わないらしいから無理てしょ
26: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:24:34.93 ID:RuOdFoml0.net
ホントに価格次第では、空のカラシニコフになる可能性あるな
28: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:28:02.69 ID:7yFr4glV0.net
マッハ2か
パイロットの負担が半端ない気がす
29: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:30:38.37 ID:HjweDwM00.net
安定のかっこよさだが、やはりすー27系統の方がかっこいいな
30: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:30:59.65 ID:zJLdnBo40.net
翼が逆のやつはどうなったの?
36: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:37:24.21 ID:tGmA2+RE0.net
>>30
なかったことに
46: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:47:37.67 ID:unrtOOTV0.net
>>30
次はどちらへ進むか模索している中生まれた
実験機のようなものだったからな
コレ作ったって事はアレで終わりだろう
39: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:41:40.06 ID:Fc5WZ12t0.net
韓国の軽戦闘機かとオモタわ
ロシア大胆だなって
41: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:42:01.80 ID:+2DeLZE70.net
なんちゃってステルスだろうなこれ。まずエンジンがむき出しな時点でアレだし
44: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:46:12.13 ID:wP/4tsfr0.net
これも変態起動するのか?
49: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:49:07.84 ID:L694Q1rf0.net
っていうかF22に似てるよな、これ
結局同じような形になるのか
59: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:58:45.15 ID:le3Fsoxu0.net
>>49
全然似てねえよアホ
52: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:52:01.18 ID:NMlscSkj0.net
ロシアはアメリカから10年は遅れていたが、まだダメそうだねw
53: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:53:55.53 ID:doe/jlyd0.net
車やICをまともに作れない国が戦闘機や潜水艦を作れる不思議
レガシー技術ばかりで作ってんのか?
80: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:41:31.78 ID:uLYX55jX0.net
>>53
車作れるよ
ただビジネスにならんだけ
55: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:54:17.03 ID:eYV06g0I0.net
アメリカよりも性能劣ってると言われてるけども見た目はこっちのが好き
58: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:58:41.73 ID:Eig3EqlY0.net
>>55
ワイも同じや
57: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 08:57:44.96 ID:L694Q1rf0.net
ロシアのほうが空力は進んでるんじゃないの?
エンジンと電子機器がダメとか?

なんか日本みたい
62: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:04:04.19 ID:HjweDwM00.net
ほんとうはつよいロシアの科学力
ナチの先進性に炉の合理性が融合してる

当然メリケンもそうなんだけど、ヤツはただのチートプレイヤー
96: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 10:43:25.83 ID:AqB0VITN0.net
>>62
世界最大の航空機を作ったソ連
でも、その航空機を格納する格納庫は作れなかったソ連

それがロシア
63: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:07:45.09 ID:tdrf42el0.net
ドッグファイトする機会なんてもうほとんどないだろうし
機体をデカくするスホーイの方向性は正解な気がする
71: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:19:45.21 ID:YLtsm/+s0.net
ロスケを褒める奴はほんと馬鹿
暇さえあれば日本一周とかふざけたことしてるクソなのに
82: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:42:53.61 ID:c40PXspa0.net
>>71
オタにとってはかっこよければそれでいいんですよ
85: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 09:53:26.68 ID:1OkTOe270.net
Migはどうして落ち目になったのか、、、
98: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 10:55:28.69 ID:4MFJRap20.net
>>85
小さいから
双発だけどF-16くらいの大きさしかない
時代はマルチロール機
爆弾たくさん搭載できて、大きな燃料タンクで遠いとこまで行けて、戦闘もできる
って飛行機求めるとみんなスホーイ欲しがる
99: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 10:57:55.56 ID:FhAPG4iq0.net
>>85
プーチン政権で睨まれてるからね、幹部のクビがいくつも飛んで設計局自体が干されてたし
113: 名無しさん@涙目です。 2017/08/12 11:25:10.38 ID:4++gFj4F0.net
どうでもいいけど塗装汚ねーな