1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 10:51:17.22 ID:CAP_USER.net

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1503798677/







ネットの反応

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 10:56:01.91 ID:3bOt1hXH.net
もうひと回り大きい潜水艦ほしいよね

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 10:56:52.71 ID:v4IkJp3s.net
とりあえず核弾頭と戦闘機と巡航ミサイルだけでいいよ。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 10:59:47.92 ID:qduohF82.net
そんなのアメリカ様が許すわけ無いだろw

85: 2017/08/27(日) 18:17:48.52 ID:87ropDXh.net
>>10
フランスには、俺らはフランスのために手を汚す気はないから、と言って、
フランスの核武装を容認したが
日本にも同じ様な論理で認めることもあるだろ

100: 2017/08/27(日) 23:04:44.53 ID:cOf+5X3d.net
>>10
それを抑止するのがシナの大義とアジアの平和と言って軍拡してる。
現実は領土拡張の方便なんだが。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:00:44.36 ID:GBZaz9+U.net
日本が本気を出したら中国は終わりだと怯えているな。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:01:59.54 ID:1riMVZUx.net
>>11
実態は明日から本気出すレベルなので

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:01:12.61 ID:0xPntygo.net
なんで中国は日本が脅威になる場合の分析は的確なんだろう、、、バカなんじゃなかったの?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:06:52.65 ID:VWViD/Mq.net
原潜でなくてもOK

省電力の無人潜水艦があれば大丈夫

18: 2017/08/27(日) 11:08:09.60 ID:BSbUlhug.net
短距離弾なら、サイズ的にそうりゅう型を改修すれば搭載はできるだろうけどさ、
というか、そうかそれなら米国も自国への脅威にならんしOKだしそうだな

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:09:45.18 ID:De/SFTed.net
在日米軍が日本に核配備する方が先だろうよ

40: 2017/08/27(日) 12:00:38.17 ID:dt9ePc8j.net
>>19
在日米軍はとっくに核配備してんじゃ?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:12:17.62 ID:63Po+qKo.net
アメリカが許すわけねえだろ
日本は核武装も空母も持てないね
ネチョウヨは夢見んな

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:16:56.43 ID:VWViD/Mq.net
>>20
アメリカはむしろ日本に核武装を認めるべきという議論が起こってるぞ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:12:49.72 ID:HAdbCNBe.net
警戒もなにも
おまえらが核持ってる以上は持つに決まってんだろW

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:13:57.74 ID:uvyVF1B5.net
日本は真面目に核保有を検討したほうがいい。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:18:39.41 ID:jIouqYz2.net
裏では研究してるよな、きっと。
京もシミュレーションで活用してるだろうし(だから蓮舫が潰しにかかってた)
核持たないと宣言してても核開発能力は持たないとは言ってないし、プルトニウムは捨てるほど有るだろうから

26: 2017/08/27(日) 11:21:16.99 ID:FnSyvkdg.net
兵器級プルトニウムは無いんじゃなかった?

33: 2017/08/27(日) 11:45:03.13 ID:dPAOzF1J.net
まるで日本に核を持てと言わんばかりだな

36: 2017/08/27(日) 11:50:26.09 ID:veTdQbeM.net
いいね、面白い。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 11:50:40.07 ID:7nwWyaUc.net
支那は見えない敵と戦ってるみたい

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 12:11:28.34 ID:I/fut0GI.net
わざわざ本当に用意せんでもアメリカと口裏合わせて日本はすでに各配備しているって
ことにしておけばいいんだよ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 13:26:36.58 ID:G5xMKfMy.net
つーかシナが大人しくしてろよな
大国様なんだろう?w

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 13:48:19.62 ID:7K+8a+DY.net
ロシアといい、自分達が嫌がることをカミングアウトするのが流行ってんの?

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 14:53:59.22 ID:yBBRZ9kS.net
取り敢えず、数10発反撃出来る弾道ミサイル潜水艦を。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 17:20:21.92 ID:AHlEIQKo.net
別に魚雷管発射型の
巡航ミサイルに核積むことも出来るんだから
配備しようと思えばすぐにでも出来る。

クソ憲法の改正をさっさと済ませて
自衛&抑止力の整備を急ぐべきだ。

米もあてにならんし、
キタだけじゃなく支那もミナミも危険なクニだからな。
ああロシアも忘れてはならん

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 17:43:36.69 ID:AHlEIQKo.net
ちなみにトマホークは
もともと魚雷管から発射するために開発された巡航ミサイルで
イギリスが潜水艦で運用しているのもこのタイプ
更に核搭載型もあった(中距離核削減で退役)

自衛隊にはレイセオンが何度も売り込みに来ている
なんで買わんのか不思議だわw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 19:36:36.74 ID:p3gspnww.net
まぁ技術的には問題無いだろうけど、抑止力を発揮するには実際に使って周知しなければならない。
日本で核実験なんぞほぼ不可能だからアメリカから手に入れるしかない。これもほぼ無理だろ。
何より問題なのが、日本人が報復として核攻撃をする事が出来るのか?という事。

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 21:10:07.66 ID:QHgj7abX.net
日本が軍事化されたら日本を悪者にして世界の目を逸らそうって作戦なんだろうな
しょうもない

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/27(日) 21:12:52.79 ID:Kg/KcRa6.net
世界は日本の開発力に期待しているらしい。
中国人は戦き、怯えるしかない。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/28(月) 03:51:54.79 ID:zj19G9Yp.net
特亜「核持ってるか?」
日本「ノーコメントw」

で抑止力になるんだよw