1: 岩海苔ジョニー ★ 2017/09/09 07:45:04.61 ID:CAP_USER9.net
 


ネットの反応

4: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:45:46.29 ID:FzdauNeq0.net
ラプターちょうだいな
134: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:07:11.74 ID:2QNRl/ZH0.net
>>4
まずはF35Bで我慢
6: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:46:51.34 ID:r9euXrPb0.net
よしそれで北も南も撃てるな
22: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:50:55.74 ID:CINQp1CX0.net
>>6
トマホークなら中国沿岸部まで届くよ。
201: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:16:03.13 ID:coALI/xw0.net
>>22
届いても核が搭載されてなきゃ話しにならないんじゃないの?
空手で殴られても拳銃でうちかえされるだけの話では?
7: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:47:33.82 ID:zu6zLLlF0.net
武器買わされて終わり?
これ毎回やられたらたまらんな
174: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:12:05.88 ID:GpY5qJm20.net
>>7
北が煽ればあおるほど、アメリカが、「ウハウハ…」見たいな感じですか…まさかアメリカと、北が裏で手を握って、武器出儲けた分山分けとかやって無いだろうな…🤔
185: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:13:43.12 ID:CINQp1CX0.net
>>174
日本の防衛力が着実に向上していくな。今ごろ中国はぐぬぬぬしてるに違いない。(>_<)
438: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:45:51.75 ID:suvD3FcE0.net
>>7
「日本が巡航ミサイルを保有することに米国が文句を言わない」
これが大きい。

まずは保有してから、開発すれば良い。
445: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:46:44.02 ID:FHd/Jhg/0.net
>>438
トマホーク意外と高いぞ?
453: 名無しさん@1周年 2017/09/09 08:47:36.75 ID:7sWlbGKg0.net
>>445
今の型はだいぶ安い
677: 名無しさん@1周年 2017/09/09 09:12:34.11 ID:bFzB1SNq0.net
>>445
昔は一発1億円でキチガイかw
って云われていたが
対艦ミサイルとか
パトリオットとかSAMでも
普通にそのぐらいの値段になっちまったんだよ。。。。。
734: 名無しさん@1周年 2017/09/09 09:19:20.81 ID:suvD3FcE0.net
>>445
さっきも書いたが「日本が巡航ミサイル保有国になる」これが大事。

米国から購入するなら、米国も協力的になるからな。韓国などが文句を言っても無視できる。
10: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:48:57.43 ID:MLvFJWLI0.net
いやそれより中距離弾道ミサイルとかの方がいいと思うが
ベストは戦略原潜
巡航ミサイルじゃ抑止力にならんから
更にベストはサンクトペテルブルグあたりも射程に入れるICBM
15: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:49:41.71 ID:Ef2U5het0.net
>>10
アメリカはINF全廃条約の影響で中距離弾道弾は持ってない
だから日本に売る事はできない
32: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:52:41.10 ID:MLvFJWLI0.net
>>15
トライデントで代用できるよ
若干射程も長いし
36: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:53:23.80 ID:Ef2U5het0.net
>>32
まぁトライデントならイギリスも保有しちゃいるが、
地上発射型だとサイロを買うか、TELを自作するしか無いな
13: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:49:20.92 ID:XIYImOQM0.net
核弾頭搭載トマホーク買えや安倍
66: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:57:27.22 ID:OrKJE68T0.net
>>13
退役しました
17: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:49:46.98 ID:kV/skgoH0.net
レーザーかっけーからレーザー買おうぜー
あとはラプターかっけーからラプター買おうぜー
20: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:50:42.48 ID:QchbHYI80.net
これが北朝鮮に騒ぎをおこさせた目的だもんな
21: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:50:51.95 ID:kV/skgoH0.net
原潜
空母
核ミサイル

ああ、どれも欲し杉てドキドキするよぅ
27: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:52:12.01 ID:XIYImOQM0.net
>>21
アジアの安定のためにも空母3隻と戦略原潜3隻は最低でも買わないとならんだろうな
77: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:58:58.56 ID:NWeJIpqj0.net
>>27
そだね。
80: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:59:31.74 ID:iaI14K+y0.net
>>27
空母欲しい
23: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:51:25.92 ID:g89m6Gqy0.net
攻撃目標の選定考えたら日本が持つのは無駄だろ
43: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:54:26.73 ID:MLvFJWLI0.net
>>23
別に憲法とかいつもの言葉遊びでどうにでもごまかせるから
戦車を特車見たいに特ミサイルとでも言い換えればおk
52: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:55:51.69 ID:Ef2U5het0.net
>>43
付随的違憲立法審査制度で違憲立法審査権持つのが最高裁判所な時点で解釈次第でどうとでもなるからな
31: 名無しさん@1周年 2017/09/09 07:52:36.91 ID:JBbO4qbT0.net
なんで今まで売ってくれんかったんや?