こっちの概算要求も出てたので海上保安庁スレ
http://www.kaiho.mlit.go.jp/soubi-yosan/30youkyuushiropan.pdf
目玉はしきしま型5番船かな?


1: 無題 Name 名無し 2017/09/03 01:49:25 ID:153.151.*(dti.ne.jp)
>しきしま型5番船
名前はどうなるんだろうなぁ
日本という国の美称を引き継ぐなら「あしはら」とか「みずほ」とかになるんかいのう
さすがに「やまと」はないだろうが・・・
14: 無題 Name 名無し 2017/09/05 02:11:12 ID:180.25.*(ocn.ne.jp)
>>1>日本という国の美称を引き継ぐなら「あしはら」とか「みずほ」とかになるんかいのう
「みずほ」はみずほ型で使ってるからなぁ
ただ艦齢30だからそろそろ代替もあるかも知れん
15: 無題 Name 名無し 2017/09/05 02:18:10 ID:1.66.*(spmode.ne.jp)
>>14>ただ艦齢30だからそろそろ代替もあるかも知れん
既に27年度補正予算で謎の新型PLHが決まっており、これは代替だそうでしかも規模がみずほ型に近いことから、みずほ型がいよいよ置き換えられるのではないかと推測される
30年ものとはいえどっかに譲渡出来たりしたらいいなって思ってしまう
3: 無題 Name 名無し 2017/09/03 16:35:08 ID:126.18.*(bbtec.net)
大型巡視船揃えるのはいいけど中小の巡視船も更新時期なんじゃないの?
4: 無題 Name 名無し 2017/09/03 16:50:11 ID:1.75.*(spmode.ne.jp)
つがる型は全部延命で済ますようで
5: 無題 Name 名無し 2017/09/03 19:43:17 ID:2400:2652.*(ipv6)
中国の公船の活動が沖縄本島周辺から九州周辺まで伸びて来たからね
長期間指揮を取れる大型船の数が足りなくなってきたんやろうな
34: 無題 Name 名無し 2017/09/10 13:27:36 ID:49.98.*(spmode.ne.jp)
某海面に常駐させるなら5隻くらい必要なんじゃない?
35: 無題 Name 名無し 2017/09/10 20:53:09 ID:101.102.*(sannet.ne.jp)
しっかし、10年前には想像できないくらい増強されまくってるよな
36: 無題 Name 名無し 2017/09/10 20:57:06 ID:2400:4030.*(ipv6)
1管区に1隻しきしまでも目指すんかな
37: 無題 Name 名無し 2017/09/10 21:10:21 ID:180.0.*(ocn.ne.jp)
船も足りないが人は確保できてんのかな
38: 無題 Name 名無し 2017/09/10 21:45:40 ID:2400:4030.*(ipv6)
海保は目下増員中よ
41: 無題 Name 名無し 2017/09/11 02:12:40 ID:180.48.*(ocn.ne.jp)
一機数十億するEC225二機の値段込みで三百億ちょっとなんだから巡視船って安い
43: 無題 Name 名無し 2017/09/11 03:54:38 ID:203.138.*(nttpc.ne.jp)
>>41>一機数十億するEC225二機の値段込みで三百億ちょっとなんだから巡視船って安い
そりゃあ海保の総予算はNHKの人件費のみの総額とほぼ同額だもの
ついでに人員数は双方ほぼ同じだ
42: 無題 Name 名無し 2017/09/11 02:13:07 ID:110.165.*(sannet.ne.jp)
余ってもて余すほど多くも無い。
44: 無題 Name 名無し 2017/09/11 08:32:27 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
しきしまは船価200億って聞いたことあるぞ主義ディーゼルだしな
でもあの寸法で満載9350トンって絶対に商船用の重くて頑丈な鋼材使っているよな