1: 名無しさん@涙目です。 ID:???


ネットの反応

5: 瑞鶴 2017/09/18 17:00:57.87 ID:JceEyOiZ0.net
引っ越しなのか閉鎖なのかはっきりしてくれ
6: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:01:32.88 ID:ljUQqD2y0.net
F-16が安かったのは昔の話
今はアビオを最新にすると余裕で100億
8: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:03:28.26 ID:PaV6xZ6X0.net
日本のF4はあと何十年使うんだ?
11: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:11:05.04 ID:S0BVE4Ou0.net
>>8
順次F35に置き換えるよ
48: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 21:09:36.06 ID:Poo3BGL50.net
>>8
空中給油装置さえつければ最後の奉公に北朝鮮空爆に使えるんだけどな
70年代採用時に社会党と日本共産党が外させた売国奴の思惑どおりになったな

50: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 22:18:15.34 ID:F8xPQLBb0.net
>>8
残したい機体だよねー
通勤用に買おっかなぁ
10: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:06:33.78 ID:7LsBf5JT0.net
グリーンビルに引越し
でもインドでタタと共同生産もあるし意外と今後も作り続けなきゃいかんとおもうんだけどね
13: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:12:45.94 ID:4geIftfv0.net
こういう量産きく戦闘機は大きい戦争になれば必要
24: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 17:54:54.10 ID:nyMKxyNu0.net
F-16って価格と性能のバランスが良すぎて今後もずっと現役なんじゃなかったっけ?
終わっちゃうの?
27: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:21:19.79 ID:MRkumohK0.net
>>24
本当はコスパが売りだったけど、最新バージョンは偉く高くなってる
25: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:20:23.53 ID:ODs3GOtn0.net
大戦の頃の航空機は1年でも旧式化してたのに
何で現代軍用機は30年50年と使い続けられているの?
技術の進歩自体は寧ろ、更に加速している感じなのに。l
29: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:22:42.44 ID:MRkumohK0.net
>>25
飛行機の開発コストが凄まじいから簡単に次が出来る状態じゃない
F-35なんて3兆円掛けてもまだまだ途中だからな

ユーロファイターみたいに途中で開発放棄になった物もある
28: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:22:14.59 ID:tRkk9h000.net
詳しくないから分からんのやが15の更に上の能力が16って解釈でいいんすかね
30: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:28:24.65 ID:7LsBf5JT0.net
>>28
単なる登録順だよ
性能は関係ない
31: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:30:17.86 ID:tRkk9h000.net
>>30
あら そーなの
35: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:37:54.83 ID:+n/0Sfv80.net
F-17って記憶ないけど造られているんだよね?
39: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:40:52.54 ID:GPiP1wO40.net
>>35
F18の元になったのが空軍向けF17
40: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:53:21.27 ID:AoUC219J0.net
性能はともかく、一番好きな形の戦闘機だな。キビキビ動く感じが良い。性能はともかく。
71: 名無しさん@涙目です。 2017/09/19 00:30:18.27 ID:eWlurJ2M0.net
>>40
性能はそこそこ良いんじゃないの?
最新型はそれなりにグラスコックピット化されてるだろうし。
ただコンパクトに作ってあるから燃料搭載スペースが少なくて、航続距離は短そうだなとは思う。
41: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 18:57:24.78 ID:Le1uXquL0.net
F-16辺りから近代化されたグラスコクピット化、バイワイヤ化が加速したと思うけど
今、更に近代化するとなると、これもう、ステルスじゃないF-35なんじゃね?
クソEF2000のざまぁ感w お値段的にまだ最新F-16のが安いんかな、もう誰もEF2000とか買わないだろコレ
軽戦のくせにしぶとくハッテンしやがるな

日本的にも、F-2の増産とupdateで別にF-35買わなくても良いんじゃないかと思うわ、どうせ単発だし
47: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 21:06:58.87 ID:MRkumohK0.net
>>41
F-2はライセンス費用がアホの様に高いので、割に合わないのが問題なんだよな
性能は悪くは無いんだけどさ

津波にやられたF-2も殆ど新造なのに「修理」という形にしてるのはそういう事
56: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 22:32:10.91 ID:o5I51jlc0.net
ちっちゃい頃はナンバーがでかくなるほどつおいって思ってたから、F-14、15の強そうな見た目に対して、F-16のちっちゃくてシンプルな見た目は弱そうに見えて違和感感じてた。
60: 名無しさん@涙目です。 2017/09/18 22:46:53.70 ID:uYR30wEl0.net
>>56
F86F とか F104 とかも思い出してあげて欲しい
72: 名無しさん@涙目です。 2017/09/19 00:34:12.90 ID:GOsNwaa70.net
新造且つupdateされるのなら、F-35と同じプロクター&ホンブルのF135エンジンに換装すれば
もしかしてスーパークルーズも可能になるんじゃね?