1: ばーど ★ 2017/09/26 00:12:58.49 ID:CAP_USER9.net



ネットの反応

3: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:13:35.21 ID:3CWZJKlJ0.net
うっそくせーーーー
136: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:30:22.16 ID:N2+vN+Ri0.net
>>3
韓国政府の消息筋って時点で信憑性がた落ちだww
6: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:14:09.85 ID:/EjGdeQJ0.net
そもそも来たチ●ンの地対空ミサイルって撃っても当るの?
33: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:18:52.09 ID:ZONwGid70.net
>>6
検索してみたら、一度も当たった実績は無いらしい。
旧ソ連の配備開始1966年の迎撃ミサイルらしい。
137: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:30:29.71 ID:mmiH4pAT0.net
>>33
66年製って火薬も推進薬もバッテリーもとっくに死んでるような
韓国の近代ミサイルすらバッテリーチェック不能でどれだけ有事に飛ぶかわからないなんて話なのに・・・
691: 名無しさん@1周年 2017/09/26 02:01:02.90 ID:hnMAFHiQ0.net
>>137
66年の設計のままで今も製造してるって事じゃね?
まさか66年に作ったものを未だに使ってるとは…ありそうな。
173: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:32:57.63 ID:tFcTALX00.net
>>33
ロシアが新しめの横流しってことはないの?
252: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:40:21.30 ID:XoE0rMff0.net
>>33
シベリア航空機撃墜事件
2001年にウクライナがロシア民間機を誤射したミサイルみたいだね
842: 名無しさん@1周年 2017/09/26 02:49:46.68 ID:93QjjKQL0.net
>>33
1966年製の地対空ミサイルって、命中する以前に、現在の戦闘機より遅かったりして
16: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:15:37.19 ID:a979jP8U0.net
アメリカ軍による軽い威力偵察みたいなもんか
17: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:15:39.00 ID:/k9rAN/t0.net
戦闘機飛ばせないから地対空ミサイルしかないんだろうけど
それも当たるとは思えんな
18: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:15:44.05 ID:nk5KdPUM0.net
でもスクランブル体制は取れませんでした
45: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:19:51.85 ID:uaArOmBJ0.net
>>18
ここが致命的なんたよな、分かっていた事だけど
27: 2017/09/26 00:18:00.71 ID:psMaZXwr0.net
報道で知ったくせにww
350: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:51:40.03 ID:iCouRMgo0.net
>>27
ワロタwww
36: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:18:58.44 ID:8ua18b3v0.net
そりゃ飛んでますよーってアピなんだから
向こうが解ってくれないといかんでしょ
38: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:19:18.10 ID:mAQ+GGKH0.net
そんな旧式なミサイルじゃ当たんないだろよ
40: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:19:29.56 ID:Zt8QSbw80.net
てか地対空ミサイルの前に警戒監視用防空レーダーを整備しとけよ
47: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:20:09.72 ID:ZONwGid70.net
結局、ステルスは有効ってわかっただけか。
327: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:48:49.40 ID:Q8BWnWgv0.net
>>47
B1とF15だもんw
わざわざレーダーに映るように「飛んでますよ、なんかやるんですか?」って煽ってるだけだ
本気ならB2とF35で突入するよ
52: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:20:26.86 ID:voTipjwp0.net
ステルスじゃないの、これ?
61: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:21:59.43 ID:Zt8QSbw80.net
>>52
違う
64: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:22:07.42 ID:cibI1KpH0.net
>>52
うん

低高度で高速侵入してミサイルぶっ放す役目の爆撃機
177: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:33:19.72 ID:KYbGsrsG0.net
>>52
ステルスじゃないし護衛に嘉手納のF-15が付いてたからレーダーが何を探知してたのかは分からないよ
しかしこれ中らないことで有名なSAMじゃん
75: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:23:45.96 ID:XEGGtR0b0.net
なんでスクランブルせんの
88: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:24:41.88 ID:Zt8QSbw80.net
>>75
たぶん航空燃料がない
99: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:26:08.68 ID:/k9rAN/t0.net
>>75
パイロットもいない
167: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:32:46.95 ID:nibHxpuK0.net
>>75

防空レーダーがない。

今回のは、対空ミサイルを発射するための索敵レーダーなので、高射隊の部隊だけが

知りえた機影
89: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:24:54.87 ID:p25JGHyS0.net
電気も無いのにレーダーなんてまともに扱えるわけがないw
下手したら空爆されても気がつかんだろw
91: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:25:18.64 ID:23IYBUf80.net
もうカリアゲが完全にビビって何もしない臭いな。
105: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:26:41.89 ID:Pc9aTXUx0.net
オーバーに言ってるけどレーダー稼働ぐらいやるだろ
107: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:26:46.54 ID:EDEkHqwd0.net
ロシア「ぐるぐる回る奴の電源入れろ、はやくしろっ!」
117: 名無しさん@1周年 2017/09/26 00:27:37.76 ID:30T81u9d0.net
本当は全然気づかなかったのに、米に「レーダー稼働した」とデマを流されて、文句を言うこともできずにムカついてる黒電話が見える。