1: ねこ名無し ★ 2017/10/07 08:19:35.15 ID:CAP_USER.net


ネットの反応

6: - 2017/10/07 08:25:49.50 ID:pvs+w/GZ.net
>>1
殲-20って黒煙を吐いて
支那のレーダーに映らない
ステルス機のことだよねー
5: - 2017/10/07 08:23:31.67 ID:F7c5pue/.net
こわいよこわいよ~
8: - 2017/10/07 08:28:42.45 ID:EKQVXpMr.net
どう見てもステルス性は無さそうだし空力性能は悪そうだしエンジンは?だし
日米が軍事予算を取りたいから煽ってるだけ?
9: - 2017/10/07 08:30:04.39 ID:gSx80PFj.net
その数百機のエンジン足りんのか?
10: - 2017/10/07 08:30:32.68 ID:EKQVXpMr.net
性能の低いデカいエンジンを積むために機体が大きくなりました
みたいな感じ
14: - 2017/10/07 08:34:21.13 ID:A1ZKxPPU.net
カナードと水平尾翼の反射率はどうあがいても違う。
ステルスとは言えんよ。これ。
42: - 2017/10/07 09:51:55.75 ID:uiQAh/mt.net
>>14
それもあるが、エンジンが非力だからカナード付けないといけないから仕方ないだろうな
中国軍の幹部が将来J-20からカナードをなくすと言ってるし
17: 2017/10/07 08:40:16.14 ID:A1ZKxPPU.net
こいつの国産WS-10エンジンは、ほぼ開発に失敗した。
未だに東・南部軍区の戦闘機に一機も出てきてないし。
ロシアの同等エンジンを何とかパクれないか必死に奮闘中。
27: - 2017/10/07 08:59:53.60 ID:2nj8Ia6N.net
日本も軍事研究費上げなきゃだめだなこれ
シナは戦争しようと準備してる
28: 2017/10/07 09:00:46.27 ID:YXO8y1Dc.net
対抗するも何も日本の領空まで来るのは無理がある性能で
日本がシナ本土に攻め入ることはあり得ないから どっちにしろ無用の長物だけどね
日本はステルス実証機でステルス機の検出方法の実証は済んでる
あれはそのための物だから
32: 2017/10/07 09:19:36.93 ID:mIlbKUAM.net
>>28
>日本はステルス実証機でステルス機の検出方法の実証は済んでる
>あれはそのための物だから
X-2のステルス性のテストと評価は、米国に断られて、フランス国防装備庁に調べてもらったのにか?
自前で自作機の性能さえ測定できないポンコツ国家にそんな技術があるとは普通の人間は信じないぞ。
46: 2017/10/07 09:58:27.76 ID:YXO8y1Dc.net
>>32
それは念には念を入れての措置だろう
機体が小さいのもあってステルス塗料なしでも驚異的なステルス性を
発揮していることがわかってる 日本はあまり自国上げの、しかも国防に関わる研究成果を
宣伝しないからシナなどは知らないのかも知れないけどね
30: - 2017/10/07 09:14:22.81 ID:1SCYPVs7.net
パソコンや携帯も中国製は馬鹿にされたがいまや世界を席巻。
有人飛行を十数回成功させたし、エアバスや新幹線などちゃくちゃくと
自分のものにしてる。
13億人の巨大市場があるし、海外輸出の前に国内で使える技術にする。
33: - 2017/10/07 09:23:51.77 ID:TbuOC3+U.net
数百機調達……いくらなんでも盛りすぎだろ
でも本当に調達したら評価するぞwwww
34: - 2017/10/07 09:30:53.08 ID:pvs+w/GZ.net
>>33
J-20のボディを付けた
J-10だったりして。www
35: - 2017/10/07 09:31:44.07 ID:xyW6GjUa.net
ロシアのエンジンの輸入が全て
エンジン2機あれば戦闘機が1機できる
性能自体はまったく低レベルだが中国の数の論理は油断できない
40: - 2017/10/07 09:46:35.13 ID:LeDbWa3w.net
性能はともかく数は脅威だろうな
そこでミサイルとなる訳だ
47: - 2017/10/07 10:15:24.86 ID:UpzTuOrC.net
侮って過小評価して痛い目を見る事は避けなければいけないけど
F-35よりJ-20の方が上回っているとは思えない
49: - 2017/10/07 10:23:58.76 ID:mm1z99vP.net
>>47
謎の戦闘機であることには違いはないですな。
48: - 2017/10/07 10:18:18.42 ID:z6lS9ZJ3.net
実際問題として
エンジンの数と整備員揃えられないだろ
56: - 2017/10/07 11:16:21.95 ID:0lhlpuLX.net
ステルスじゃないならただの旧式ミグだぜこれ?
58: - 2017/10/07 11:18:28.57 ID:pvs+w/GZ.net
>>56
実質、MIG-21以下じゃない?
73: 2017/10/07 12:10:30.44 ID:EsBp9Sku.net
>>60
ステルス性が前面しか無さそうだから空戦での優位は眼中に無くて
地上や艦隊の防空網に浸透して破壊する為の
それこそF-111と同じニッチな長距離攻撃機の可能性があるとか推測されていたな
61: - 2017/10/07 11:39:24.81 ID:rDRXtghI.net
西側はF-35が3000機程度溢れる
ロシアや中国は配備数どころか現時点で対抗できるステルス機そのものすら作れてない以上は
この先30年くらいは安心
78: - 2017/10/07 14:08:16.15 ID:gPVXheA4.net
中国は誰と戦うの
武器開発の競争を牽引してどうするつもりだ
79: - 2017/10/07 14:10:19.85 ID:UpzTuOrC.net
世界の中心たる中華になりたい(戻りたい)んじゃないの
84: 2017/10/07 17:27:28.63 ID:GSB8MySp.net
F-15~F16相当だと結構脅威だよね。
85: - 2017/10/07 17:35:26.29 ID:KMtX9olx.net
f4や初期のf15飛ばしてるからあんま中国の事笑えないんだよな
89: - 2017/10/07 17:54:27.66 ID:mm1z99vP.net
>>85
まあ、もうすぐF-35Aもやってくることですし。
95: - 2017/10/07 19:04:02.39 ID:s6tWguuL.net
旧ソ連の戦闘機は、当時の西側の予想性能よりも下回ってたなあ
ただこちらは油断せず粛々と準備を怠らなければいい