1: 忍法帖【Lv=11,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/12/05 06:23:25 ID:???



ネットの反応

2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 06:29:27 ID:p8p
当然すぎる構想。というか、今まで議論もされていなかったのが異常
5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 06:51:08 ID:TGY
小野寺さんが主張を変えないといいのだが
6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 09:08:10 ID:n8W
敵基地のピンポイント破壊も必要だけど、そのまえに、自国の領海に、
大量に押し寄せてくる安物の武装漁船はどうすんだ。

目標を狙って突っ込むクラスター爆弾じゃないと、
コストが合わないだろ。
7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 10:36:34 ID:GFC
>空対地ミサイル「JASSM-ER」)購入方針
>~このミサイルの最大射程は、およそ1,000km

南朝鮮が独から導入したばかりの空対地ミサイル
「タウルス」の射程は約500kmだっけ。
またアイツら狂騒しそうだな。
8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 10:51:18 ID:1Tm
当然すぎること。
敵がミサイルを日本に向けて発射する準備をしていたらそのミサイル基地を叩くのは
自衛権で国連も認めている。
問題は朝日などのパヨクマスコミと立憲共産などのパヨク政党。
彼らは専守防衛に反すると言って現実の日本の安全を守ることに反対する。
彼らは日本の国防力を削ぐことしか考えていない。
普通の日本人なら彼らのキチガイレベルはよくわかっている。
国民の多くは巡行ミサイルに賛成するはずだ。
9: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/12/05 10:58:52 ID:GRy
国として当然だろ。
11: ツチノコ狩り 2017/12/05 12:42:31 ID:y3R
これに合わせてF-15も改修かな
17: 長田蔵六 2017/12/05 19:14:47 ID:b27
F15MJはJASSM‐ERを一発搭載可能でしょうが、F15エシップは搭載不可能でしょう?F15エシップとRF4の後続機に、F/A18E/Fの購入が望ましいので。F2とF15MJの後続機がF3に成ります。
19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 19:33:49 ID:UhR
そりゃあ、こんだけやりたいようにされてはな。
24: 長田蔵六 2017/12/05 20:10:30 ID:b27
たしか米空軍はF15Eと爆撃機でJASSMを運用するので。空自はF2で運用する計画でしょうが。アメリカ側からJASSM‐ER導入にあわせてF/A18E/Fの購入も求められるでしょう。
25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/05 21:46:54 ID:s8c
F-35で機外搭載すれば運用可能だそうだ
まあソフトウェアが対空完成するかしないかでまだ対地攻撃に問題ありそうだが。