• 12g

    出典:防衛省ホームページ(
    http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/01/12g.html

1: 無題 Name 名無し 2018/01/12 23:57:52 ID:111.188.*(e-mobile.ne.jp)
艦橋上部後端の形状から商級の可能性も


ネットの反応

3: 無題 Name 名無し 2018/01/13 00:13:03 ID:111.188.*(e-mobile.ne.jp)

商級原潜、艦橋基部の形状が流線型か直塔型かで漢級と見分けるのだけれども、海自写真では波浪なのか流線型なのか分りにくい
4: 無題 Name 名無し 2018/01/13 00:17:24 ID:126.254.*(panda-world.ne.jp)
他国の領海内ならいざ知らず、公海上て浮上&国旗掲揚はさすがにやり過ぎ
5: 無題 Name 名無し 2018/01/13 00:32:52 ID:182.249.*(au-net.ne.jp)
>>4>他国の領海内ならいざ知らず、公海上て浮上&国旗掲揚はさすがにやり過ぎ

一種の示威行動だろうな。
9: 無題 Name 名無し 2018/01/13 04:14:33 ID:1.72.*(spmode.ne.jp)
>>4>他国の領海内ならいざ知らず、公海上て浮上&国旗掲揚はさすがにやり過ぎ
逆じゃね?
8: 無題 Name 名無し 2018/01/13 01:51:27 ID:121.113.*(plala.or.jp)
やっぱ浮いてないと見つけられないんかな
16: 無題 Name 名無し 2018/01/13 09:46:34 ID:60.62.*(home.ne.jp)
>>8>やっぱ浮いてないと見つけられないんかな
浮上するまでおおよどとおおなみが追跡してたから
バッチリ見られてるでしょ
日本側から踏み切らないのは情報収集能力を秘匿するためだし
10: 無題 Name 名無し 2018/01/13 04:55:50 ID:116.81.*(infoweb.ne.jp)
公海上は潜行しても問題ないやろ
そもそも接続水域だけなら浮上は不要では?
つうか台湾ともちゃんと連携取れてるのね
13: 無題 Name 名無し 2018/01/13 06:23:55 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
>>10>公海上は潜行しても問題ないやろ
問題ないね
>>10>そもそも接続水域だけなら浮上は不要では?
本来必要ない
今回も水上艦や潜没潜水艦がロシアのものなら抗議しないしほったらかし
相手が中国でも別な海域の接続水域なら同様のことがあってもせいぜい監視しましたって発表するくらい
11: 無題 Name 名無し 2018/01/13 05:07:42 ID:111.239.*(au-net.ne.jp)
領海内で潜航してたら脅しの爆雷くらいは
もうやった方が良い。
あまり弱腰は間違ったメッセージになる
15: 無題 Name 名無し 2018/01/13 06:26:11 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
>>11>領海内で潜航してたら脅しの爆雷くらいは
>もうやった方が良い。

海上警備行動を発令することになっている
17: 無題 Name 名無し 2018/01/13 12:40:53 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
>>11>領海内で潜航してたら脅しの爆雷くらいは
>もうやった方が良い。
>あまり弱腰は間違ったメッセージになる

米海軍やソ連海軍ですらやらなかったのに?
12: 無題 Name 名無し 2018/01/13 05:56:38 ID:119.24.*(zaq.ne.jp)
音響爆雷と言うのがあるらしい
18: 無題 Name 名無し 2018/01/13 12:54:18 ID:106.130.*(au-net.ne.jp)
~したほうが良い。
これは「主張」だけで、「根拠」になってないのは気付いてる?
19: 無題 Name 名無し 2018/01/13 13:07:50 ID:180.17.*(ocn.ne.jp)
ケツにぴったりくっついてアクティブソナーの連打
24: 無題 Name 名無し 2018/01/13 15:10:47 ID:122.24.*(ocn.ne.jp)
>>19>ケツにぴったりくっついてアクティブソナーの連打

本番戦闘用には秘匿情報もあるだろから
魚探なみの24時間連打ピンポンダッシュしまくりソナー付けて
相手の潜水艦全体をノイローゼにしちまうのはいいかも
海保にも安く提供
26: 無題 Name 名無し 2018/01/13 16:05:31 ID:182.251.*(au-net.ne.jp)
よう知らんけど前に某国が射撃管制レーダーで護衛艦をロックオンして騒ぎになったし
アクティブソナー使って追いかけ回すのも本当は良くないんじゃないの?
28: 無題 Name 名無し 2018/01/13 17:11:53 ID:60.128.*(bbtec.net)
>>26>アクティブソナー使って追いかけ回すのも本当は良くないんじゃないの?
領海内で所属不明のままで応答ない場合はやっても問題はない、マスゴミが煩いだろうけど
30: 無題 Name 名無し 2018/01/13 18:37:12 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
護衛艦に粘着されてしかたなく浮上したってホント?
32: 無題 Name 名無し 2018/01/13 20:19:45 ID:114.145.*(ocn.ne.jp)
>>30>護衛艦に粘着されてしかたなく浮上したってホント?
尖閣領有を主張する示威行動なんだから意図的に姿を見せてるんでしょう
38: 無題 Name 名無し 2018/01/13 22:36:52 ID:153.204.*(ocn.ne.jp)
>>30>護衛艦に粘着されてしかたなく浮上したってホント?
潜水艦が日本に粘着したのか
護衛艦が粘着し返したのか
はっきりといたしません
浮上したのは息が続かなかったからでしょう
46: 無題 Name 名無し 2018/01/14 08:27:38 ID:2400:4137.*(ipv6)
>>30>護衛艦に粘着されてしかたなく浮上したってホント?
それはないと思うけど
浮上は緊急事態か降伏かの二択だからそういう考えもあるね
49: 無題 Name 名無し 2018/01/14 10:14:58 ID:240b:10.*(ipv6)
>>30>護衛艦に粘着されてしかたなく浮上したってホント?
でしょ
国籍不明の不審艦として攻撃される事のないよう、国旗を掲げる羽目に追い込まれたんだと思う

普段なら基地近くの領海まで潜水したまま航行→浮上したところを衛星で確認→抗議、という流れだからね
浮上したのは余程の事だったんでしょ
31: 無題 Name 名無し 2018/01/13 19:06:09 ID:2400:2652.*(ipv6)
しかたなく浮上したかどうかは不明だけど
浮上する前から中国艦艇と謎の潜没潜水艦が尖閣接近って報道されてて
今回も浮上するところばっちり確認されてるから護衛艦が見失わずにマークしてたのは確かだろうね
おおよど、おおなみで追尾出来るレベルだから最新型では無さそう
33: 無題 Name 名無し 2018/01/13 20:22:33 ID:116.220.*(home.ne.jp)
潜水艦が浮上して示威行動ってのもなんか違うような
39: 無題 Name 名無し 2018/01/13 22:49:45 ID:182.249.*(au-net.ne.jp)
潜水艦「ここでワイが暴れたら大変やろなぁ~。(チラッチラッ)」

おおなみ「お、そうだな。」
おおよど「計算通りです。」


だろうな
52: 無題 Name 名無し 2018/01/14 12:54:22 ID:2400:2652.*(ipv6)
やっぱ原潜は太平洋で深い水深に潜ってないとダメだな
53: 無題 Name 名無し 2018/01/14 13:28:53 ID:219.100.*(mineo.jp)
>>52>やっぱ原潜は太平洋で深い水深に潜ってないとダメだな
原潜って潜水艦のちんどん屋だしね
54: 無題 Name 名無し 2018/01/14 13:34:22 ID:210.153.*(nttpc.ne.jp)
>>52>やっぱ原潜は太平洋で深い水深に潜ってないとダメだな
深深度に潜るソ連潜とやりあう事を想定していた海自からしたらそれで深いのって深度だろうけど…
55: 無題 Name 名無し 2018/01/14 13:41:33 ID:49.97.*(spmode.ne.jp)
商級ってヴィクターⅢ級に静粛性で劣るレベルらしいからなぁ