1: フラのベランダー ★ 2018/07/17(火) 19:22:25.59 ID:CAP_USER9


ネットの反応

56: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 21:06:04.35 ID:vgzvrw+x0
>>1
なかなか沈まんもんだな
そりゃ神風特攻の成果が大したことが無いわけだわ

81: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 03:40:53.60 ID:9enCjN/Z0
>>56
上部構造物だけ破壊する爆弾やミサイルでは致命傷を負わせることが出来ない。
特攻機が５機突っ込んでも沈まなかった駆逐艦があった。
空母の場合は甲板に飛行機や爆弾が並んでるから誘爆起こさせれば大きな損傷与えられるが、戦艦や巡洋艦に突っ込んでもかすり傷程度。

89: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 07:43:39.86 ID:QJyptMfHO
>>81
アメリカの軽巡洋艦サバンナは地中海であのローマを一撃で轟沈したフリッツX一発艦橋辺りに食らったけど
大破だが沈まなかった。

4: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:24:38.10 ID:oUlmEXIv0
魚雷つええええええええええええええええええ

12: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:34:48.31 ID:60a9RkJk0
明らかにミサイルよりも魚雷のダメージの方が大きい気がした

16: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:37:43.78 ID:JA89KZhB0
最初のやつ、どこからきたのかわからんね

17: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:39:19.34 ID:y2MVcHFd0
支那空母がこうなるわけですね

18: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:39:23.78 ID:gh0ot5nn0
ようし、次は北朝鮮に向けて撃ってみよう

19: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:40:04.79 ID:jB3hOTFZ0
地対艦ミサイルじゃ沈まんのね

33: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:56:23.28 ID:l4GG8cFO0
>>19

自衛隊の対艦ミサイルに関して言えば

艦橋下（通常戦闘指揮所CICのある部分）を直撃するように誘導されるので

艦の戦闘機能、操舵機能はなくなるみたいだね。

まあ、太平洋戦争でも、大破した航行不能の軍艦の始末は、潜水艦の魚雷がつけるので問題はないかとｗ

20: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:41:54.90 ID:lIGTi+Vc0
なかなか沈まないもんだなと思ったら、
魚雷の一発がすごいな

26: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:50:11.47 ID:Nz/4OoEP0
>>20
艦の下で爆発して船圧し折るとは聞いてたけど、これはすごいもんだな

21: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:43:34.32 ID:y2MVcHFd0
空母なら沈まなくても甲板穴あければ航空機が帰ってこれなくなる

23: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:48:02.78 ID:Nz/4OoEP0
魚雷って見えないものなんだな…

24: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:49:05.38 ID:DGk1YbFh0
魚雷って凄いな
当たった瞬間に艦が浮き上がってる

29: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:51:55.96 ID:Ts8NZoZc0
海にゴミ投機しちゃいかんだろ
環境団体はなにやってるんだ

30: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:53:41.62 ID:Nz/4OoEP0
>>29
退役した軍艦から油脂類など汚染物質抜いた後沈めて漁礁にしてる

34: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 19:56:57.08 ID:6mdEvjCs0
陸自の12式地対艦誘導弾？が使われたって新聞で見たけど、これがそうか

36: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:00:58.37 ID:L8DgXeTZ0
艦橋付近に2発命中したのが12式だと思うんだけど、何故？不発なんだろ？
1発は派手に船体を突き抜けてるね。
実戦だったら、車両甲板に満載された戦車等が吹き飛んで、大火災。

42: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:15:46.81 ID:VSMrOjJU0
>>36
炸薬減らしたらしい

58: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 21:19:14.15 ID:S2DlFqXl0
>>36
破壊力の実験の時と違い、当てる訓練の時は空弾頭か減装弾頭を使う
一発で撃沈したらその後の訓練が出来ないから

39: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:10:37.70 ID:oRW0T7ll0
意外と対艦ミサイルじゃ沈まないもんだね

44: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:20:19.16 ID:6SuQS3J/0
>>39
例え1tの爆弾を命中させても水面下に穴を空けなきゃ沈まないって
桜花の着弾実験で実証済み。

艦政本部は｢実験しなくてもわかるだろ｣っておかんむり。

46: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:27:30.17 ID:K/pGekMb0
魚雷って案外スピード出るんだな

50: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:52:22.52 ID:kX26eKG50
いまどきの魚雷は船の真下から襲いかかるから、
見えなくて当然なのだけれど、爆圧で持ち上げてへし折るのは実際に見ると物凄いな

59: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 21:28:52.88 ID:JoECKqdv0
ミサイルは喫水線より上しか攻撃できないからね
魚雷は喫水線より下に命中するし、ミサイルより弾頭重量が大きい
当たり易さは断然ミサイルだけどｗ

61: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 21:37:39.21 ID:8tEfstLEO
>>59
大戦中の日本の酸素魚雷も敏感過ぎて当たる前に爆発して威力が発揮出来なかったってらしい。

75: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 01:11:41.78 ID:0TUvLmT+0
>>61
あれは現場で感度が調整できる糞仕様。
万万が一にも不発がないように、って鋭敏に調整しすぎて過早爆発しまくり。
魚雷がまともならサウスダコタなんか沈んでた。

71: 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 23:54:23.84 ID:9ooTAkJq0
やっぱ魚雷は怖いな。
今の魚雷は船体の下の水中で爆発させて生じた巨大な真空のバブルで船体を切り裂くらしいからな。
５０００ｔクラスのＤＤなんか魚雷１本で沈むらしいね。

74: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 01:07:43.95 ID:0TUvLmT+0
第十雄洋丸だっけ？ タンカー火災の撃沈処分に潜水艦から魚雷撃ったら、
停止目標相手に機械故障で行方不明とか艦底通過で不発とかやらかしてた海上自衛隊も大きくなったものだ。

84: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 04:20:11.94 ID:SiK3KvPM0
流石、雷跡が見えないな。
魚雷は恐ろしい兵器だぜ。

85: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 04:21:55.88 ID:SiK3KvPM0
対艦ミサイルなんて100%回避不可だからマジやべぇ。

86: 名無しさん＠１周年 2018/07/18(水) 05:18:52.57 ID:eD+i4i+40
楽しそう
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1531822945/