1: 2018/07/29(日) 15:33:44.15 ID:CAP_USER9


ネットの反応

97: 2018/07/29(日) 16:04:25.95 ID:EXJawfdP0
>>1
まさかの一機じゃないだろうね
予備機を入れても3回転25機は必須だぜ

193: 2018/07/29(日) 16:58:30.37 ID:lJglIjWf0
>>1
何かと言えば専守防衛を持ち出すが何の矛盾も無い

283: 2018/07/29(日) 19:34:17.13 ID:AfoJwunj0
>>1
むしろなかったんだ(´・ω・`)

337: 2018/07/29(日) 21:52:40.25 ID:yrjPkvFj0
>>1
今まで無かった方が驚きだわ。

イージス艦は使ってるよね?

373: 2018/07/30(月) 08:16:46.14 ID:Cbm2aTsI0
>>337
ガチなSEWIPは付いていません、なんちゃって電子戦のノルQさんだけ

3: 2018/07/29(日) 15:35:14.52 ID:CrYaIM+U0
じゃんじゃん入れろ

6: 2018/07/29(日) 15:35:26.56 ID:gEQ41UzI0
F18の電子戦機買う話は立ち消えかい

15: 2018/07/29(日) 15:39:36.04 ID:T82zPS4w0
導入するのはいいけど
報道されるのはまずいだろ

16: 2018/07/29(日) 15:40:08.65 ID:WBT9ov5W0
この間グラウラー買うって言ってなかったか

20: 2018/07/29(日) 15:40:59.24 ID:6xHL3imB0
>>16
それが半分
独自にってのは可能性程度の記事だろ

17: 2018/07/29(日) 15:40:49.67 ID:Nh3ZWSUd0
電子戦巡航ミサイルって発想は面白いけど、アメリカもロシアもやってないのは致命的な欠陥かネックがあるのだろう
その場で臨機応変にコースや周波数やタイミングを変更しないと効果的な妨害ができないとか

60: 2018/07/29(日) 15:52:09.67 ID:0Q0QkaIO0
>>17
通信妨害を仕掛ける
→自分の通信も妨害されてしまう

これだからじゃないの

18: 2018/07/29(日) 15:40:51.97 ID:P1V5aa9R0
これは自前で開発して欲しい案件ではあるなぁ。

22: 2018/07/29(日) 15:41:31.12 ID:VZRhjckP0
法律とか憲法とか言ってる場合じゃない
はよ。

32: 2018/07/29(日) 15:43:36.70 ID:Mo1w/LBL0
敵基地攻撃能力を保有につながって何の不都合があるのか
馬鹿マスコミ

33: 2018/07/29(日) 15:43:43.09 ID:xqeXd53z0
おっっっっっっっっっっっっっぅっっっっっそ
2018年になってそのレベルかよ。国民守る気ねえだろ

導入しないよりはましだが遅すぎるだろ。そういうことはもう少しちゃっちゃとやってくれよ

36: 2018/07/29(日) 15:44:39.08 ID:CVTNR/fS0
>>33
これが「防衛」なのか、敵への「攻撃」にならないかの判断だけで内部で揉めて
政治で揉めて、導入で揉めるんだよ。

45: 2018/07/29(日) 15:47:55.70 ID:GbDfzzbJ0
>>36
一方で中国は好き勝手に兵器開発を進めてるんだよな
まったく馬鹿馬鹿しい

34: 2018/07/29(日) 15:43:55.87 ID:CVTNR/fS0
もう、こんな場当たり的なハードでどうにかするんじゃなくてさ。
法律を根本的に変えようよ。
籠城だけで戦争が解決できるわけ、なかんべさ。

39: 2018/07/29(日) 15:46:10.96 ID:RWUq6p5y0
電子戦機で敵基地攻撃なんてできねーだろ馬鹿かこの記者w

43: 2018/07/29(日) 15:47:14.94 ID:2P4/m+Zm0
逆に今まで持ってなかったことに驚愕。
馬鹿じゃないの?

今どきの現代戦争において電子攻撃機なしに、エベンキとの竹島奪還戦争や、支那との尖閣防衛戦争に勝てると思ってんの?

56: 2018/07/29(日) 15:51:02.44 ID:HKRLlMb30
>>43
米軍がやることになってた
なぜなら電子攻撃は自衛の概念からはずれるから

61: 2018/07/29(日) 15:52:12.35 ID:54vCe86A0
10年近く遅いよね

まあ10年間戦争してないわけだから結果論で言えば正解だったんだけどさ

82: 2018/07/29(日) 16:00:00.72 ID:2P4/m+Zm0
電子攪乱ってのは、敵の通信やレーダーを妨害・無効化することだろ。

喧嘩でいえば、相手を目つぶししたり催涙スプレーを浴びせて目を見えなくする。
それによって相手が攻撃できなくすれば、相手側は攻撃の手段がなくなるだけだから、自衛隊としても保有すべき武器だろ。
 

88: 2018/07/29(日) 16:02:04.67 ID:nhJQbZb+0
>>82
違憲くさいけどな

なんでも戦争にするなら、それか
攻撃は、まずジャミングして錯乱、そのあいだに奇襲
かえりもジャミングして退路をもって離脱

93: 2018/07/29(日) 16:03:16.11 ID:3zTcb+HU0
買えよ
もう独自開発する技術ないだろ日本
偵察ポッドすらまともに作れなったのに

98: 2018/07/29(日) 16:04:27.46 ID:6xHL3imB0
>>93
独自にってのは「場合」とあるだろ
実際グラウラーのほうが高性能になる

95: 2018/07/29(日) 16:04:12.19 ID:pYc0tFbP0
「専守防衛」とか「敵基地攻撃能力の不保持」って単にこれまでの政権与党のスローガンで、憲法から当然に導かれる原則でもなんでもないからな

112: 2018/07/29(日) 16:10:42.70 ID:hE5MXb+V0
自衛兵器として導入する事に問題は無いと思うけど、
気になるのは効果だわな
仮想敵からミサイル攻撃されないエリアから妨害電波を出すんだろ
自国の被害の方が大きくなりそうな気がするw

122: 2018/07/29(日) 16:14:40.65 ID:Fn/0HHCs0
「電子攻撃機」って、謎ワードだな。

電子戦機と攻撃機は別物だろ

137: 2018/07/29(日) 16:20:35.90 ID:nxsI2vA80
>>122
攻撃のために敵国までいくからだろうね。

無制限に、きちんとした検証や議論無しに、敵地攻撃能力を上げていったら、
侵略戦争をしたり、
戦う前に日本の敗戦が確定していた第二次世界大戦に突っ込んでしまったような
無謀な戦争やことをまた日本がやってしまうかもな。

142: 2018/07/29(日) 16:22:55.43 ID:54vCe86A0
さっさと憲法変えろよ
同盟国との関係も良くなるし、防衛力も上がるし良いことづくめだろ

「うちの憲法で他国を守ることも手助けすることもできないけど、君たちは戦争できるんだから僕たちを守ってね。代わりにお金なら出すから」
こんなんで国際社会から日本が評価されるわけがない

156: 2018/07/29(日) 16:31:19.60 ID:nxsI2vA80
>>142
改憲はしないほうが良い。

あの自民党の憲法草案を見ていると、日本の自滅しか見えないので。

「何とかに、刃物」だよ。

312: 2018/07/29(日) 20:35:39.17 ID:sdUM7zOf0
>>156
正義の刃ですね。

148: 2018/07/29(日) 16:27:06.49 ID:ZJoOLON+0
こういうのは黙ってやればいい、いちいち手の内晒す意味。。

153: 2018/07/29(日) 16:30:20.66 ID:Po62T3uB0
国を守るためなら何でもどんどん
やってください
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1532846024/