1: ■忍法帖【Lv=22,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/07/31(火)09:20:01 ID:???


ネットの反応

2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)09:28:32 ID:BAV
その辺に置いといたら破壊工作員のいい的だし本体以上に金かかるのは理解する
しかし1000キロって中国全域は無理だな

3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)09:34:41 ID:qVN
多少値が張っても良いやつ買った方が良くないか
結果安くつくだろ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)09:40:31 ID:k7c
佐渡島あたりが最も効果的だと思うんだが。
舞鶴からむつまで海軍基地がないんだぜ?

5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)09:41:45 ID:HHj
また野党は無駄遣いだって批判するんだろうなぁ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)09:50:31 ID:gjj
日米の大人の事情とかが絡んでるんだろうけど、新たなロッキード疑惑とかが後で出てこなければいいけどな

8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)10:46:41 ID:QgQ
どうせ金がかかるなら日本製でどうにかならんのかという気になるけど、
無理なんだろうなあ(´・ω・`)

9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)12:18:27 ID:N2H
>>8
米国がどれだけ巨額のお金を投じてきたか考えればね
同じ金額を投じるのなら安くならないし。

レーダーやミサイルのコンポーネント開発には日本企業も参加しているから
他国に比べりゃだいぶいい条件じゃないかね。

10: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2018/07/31(火)13:56:34 ID:MRo
> 最終的に4000億円以上
これ虎ノ門ニュースで見たけど、30年の運用費らしいですよ
電子版には一言も書いてないし、最後にちょろっと書くあたり創意的すぎる

というか1基1340億円って、随分高くなりましたね
運用費は船より激烈に安そうだけど

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)13:58:04 ID:Ni3
対抗馬のTHAADと変わらん値段だな。

12: ツチノコ狩り 2018/07/31(火)14:45:49 ID:Y8c
運用は空自の高射科?それとも陸自高射部隊?それとも海自?

14: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)15:00:25 ID:BAV
>>12
縄張りっていうか縦割りな伝統あるから、海自にしとかないと連係が上手くいかない悪寒があるねえ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)14:55:28 ID:Ni3
陸自が運用。

イージス・アショアについて ― 防衛省
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20180613.pdf (5ページ目)

15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/31(火)15:37:26 ID:SZH
最新型だから仕方がないだろう。
それに日本も開発に参加しているし。
数日前の新聞の報道によると日本の防衛費はGDPの
0、9%だった。
これは世界でも少ない方だ。
日本の周りの国はどこもGDPの2%~5%ぐらいだった。
トランプがもっと増やせと言いそうな予感。
日本のパヨクマスコミとパヨク政党が反対するのは想定内のこと。
彼らは日本の国防力を削ぎ韓国、北朝鮮、中国、ロシアの奴隷であることを画策している。