1: みんと ★ 2018/11/09(金) 15:19:01.27 ID:CAP_USER9


ネットの反応

9: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:21:48.12 ID:fwE///8o0
どうせ攻撃しないクセに

746: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 20:19:17.20 ID:sZP6b3+i0
>>9
これ米軍が採用見送ったやつ
どうせまたいつものように押し売りされたパターンだと思う

34: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:26:50.85 ID:ApEtXSNt0
無人化はいいんだけど
攻撃機はOKなん?

43: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:28:22.68 ID:uTDgC9lA0
コレって米軍でも採用が決まっていないよね

大丈夫かいなw

49: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:14.62 ID:cKj0+4vU0
監視強化に攻撃機って・・・

54: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:29:52.30 ID:hS9+VvPL0
名前が気に入ったんだろうなwwww

56: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:30:33.87 ID:3vteMOd90
開発中止になったやつか?
日本が金出して復活させるのか?

75: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:33:32.45 ID:uTDgC9lA0
>>56
読売の飛ばし記事だよw

米軍が採用もしていない米国製兵器を今までに買ったことがあるか?

451: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:27:07.86 ID:qp4IEyahO
>>75
KC-767

484: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 17:37:24.71 ID:kjXXZ3zm0
>>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A+MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。

アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…

日本向きではあるけど売るわけがないw

88: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:35:52.00 ID:Ca1YRsA60
これ、攻撃機としてはもちろんなんだけど、積んでるレーダーが戦闘機並みに強力なんで、
無人AEWとしても使えるやつなんだよな。

91: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:36:22.35 ID:RcwYndqs0
無人機くらい自国で開発しろ
なんでも買って済ますと何の技術も習得出来ない

715: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 19:51:27.01 ID:wsyvzALM0
>>91
無人機を開発できるだけの技術(お金)を持ってないんだが・・・
日本の開発は欧米の開発情況をみて、あれなら出来るとふんで開発しているだけだぞ。
だから、それなりに成功率は高いがあくまでも二番手、三番手に過ぎないし、
高コストで使い物にならないだろ。

100: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:37:48.64 ID:wkeuEOSj0
攻撃しない無人攻撃機

104: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:39:01.17 ID:ryJxd5sC0
ほんとに導入できるん?

108: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:40:39.11 ID:g/s9nq900
無人機なら誤射しても言い訳出来るもんね
出来る限り強力な兵器を積めるように魔改造しよう

118: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:44:22.74 ID:DPt1hvjx0
これより雨が開発してるMQ-25を買えよ。

122: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:45:14.00 ID:fs7gWbrU0
汎用哨戒ヘリの代わりやるのかなと思ったけど対潜装備は積めないんか

123: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:45:45.72 ID:Lh7T/r7h0
無人機に本腰入れよ

130: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:47:21.93 ID:Ps6w96Qx0
いろんなの買いすぎw

142: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:49:33.07 ID:WddqKBWv0
必要もないのに最新兵器をやたらと欲しがる防衛省
まるで子供の玩具だな

143: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:49:35.74 ID:ADm+VbC00
やべー、調べたら米軍も採用前の最新兵器だった

151: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:51:27.18 ID:lk2XIoFi0
もし敵に攻撃されても当たらなかったら、
法律上こっちから反撃出来ないでしょw

当たったら反撃の前に落ちるわw

155: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:52:17.63 ID:bkhHojOI0
>>151
武器等防護の武器使用でいけるな

179: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 15:56:23.70 ID:bkhHojOI0
しかしヘルファイヤやJDAM装備できるし、ジェットで高速化されたアベンジャーとはね

しかも空自じゃなくて海自とは
それだけ少子高齢化ヤバいんだろうな

194: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:01:41.42 ID:CquaHK300
F2の後継はやっぱ無人機だよなあ
ヘリ空母でもちょろっと改造すれば運用できるやろ

195: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:02:17.90 ID:bkhHojOI0
>>194
有人機1に無人機3とかになるんじゃね

199: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:04:55.92 ID:nUlVTD7C0
専守防衛の自衛隊にとって
スクランブルに無人機使うのは避けられんだろ
2機でスクランブル行って1機撃墜されるまで待つとかアリエン

200: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:05:02.46 ID:OQ7JFy3u0
貿易赤字を理由に兵器を買うとか・・・笑い話だよなw
アメ車買ってもゴミにしかならんしw

206: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:07:28.42 ID:XMkFl+A90
日本に来ている違法な船をこれでこっそり沈めよう

208: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:08:38.81 ID:y4i5aDlp0
よくわかんねぇな

無人機のアベンジャーってMQ-X計画自体が無くなって
とうに開発中止になった奴だろ

そんなの採用ってあるのかい? 海自もバカじゃないだろ
米軍でも採用例の無い物を購入とか、現実主義の自衛隊(つか軍なら全部そうだ)では
ありえないと思うんだが・・・

212: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:10:21.09 ID:bkhHojOI0
>>208
ビックリだよ

精々プレデターや、その海洋監視タイプのガーディアンだと思ってたらアベンジャーだもの

214: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:11:01.00 ID:hw5RMo0b0
18時間以上飛行出来るってのはおいしいメリットだな。地上勤務だから人員疲労も軽減出来るし、人的被害が出ないってのもいい

215: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:11:04.77 ID:xSfB9KxE0
米軍で採用されていないって
トランプが買わせてるのか?

249: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:19:26.22 ID:BLca6p2M0
まぁいろいろ買ってやれやw(^o^)
トランプが喜ぶだろう、、、
こっそり硫黄島で運用するからF22も売れやとでも言ってやれwww

251: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 16:19:58.52 ID:niB726IN0
いかにもアメリカ、な名前だね

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1541744341/