1: ◆ciadbU3kq9FF 2018/11/20(火)21:12:22 ID:IKC
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542715942/


ネットの反応

2: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)21:14:57 ID:sop
数は公表するべきじゃないのでは・・・

3: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)21:29:04 ID:H3h
イージス・アショア展開の前に、少なすぎる迎撃ミサイルの
数を増やさないとな。
莫大な予算を投じてハコモノを作ったはいいものの中身がない
なんてのは笑い話にもならん。

>>2
議会制民主主義国では無理な話でしょ。

5: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)21:46:24 ID:iw5
>>3
つうけど既に何発か買ってるし、イージス艦1隻に2発くらいしかSM-3（Block2A）は載せないらしいし
そろそろアショアとなるのは自然でしょう

10: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:09:14 ID:H3h
>>5
海自のイージス艦に装備するSM-3の装填数が少ないのは、
保有している合計数が30本余りしかないからでしょ。
陸上イージスに費用を投じる前に、迎撃ミサイルの数を
増やす方が先のはず。

12: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:12:02 ID:iw5
>>10
そもそも主任務が艦隊防空だからだと思うよ
SM-2撃つ仕事もあるわけでな

米イージス艦がどのくらいSM-3を携行しているかは知らないけど。
4発5発と持ってるって証言とかある？

6: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)21:46:52 ID:sop
数えても仕方ないくらい多く装備するならまだしも
焼け石に水的な本数にもかかわらず数を晒すとは

7: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)21:50:47 ID:iw5
在日米軍がどのくらい持ってきてるかな
まあ持ってきていたとしても10発上乗せできるかどうかだが。

8: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:03:25 ID:PCi
米との共同開発ってこういう事があるから避けるべきなんだよね

9: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:06:21 ID:iw5
>>8
この案件は米が主導しなければ実現しないような種類の案件だと思うが

11: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:10:33 ID:c5r
日本で自作できないものかなあ
イプシロンに核のゴミ詰めて打ち込んだら爆発しないまでも住めなく出来るね

13: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/20(火)22:28:38 ID:iw5
つうかイージス艦にSM-3入れておく場合
北朝鮮がミサイル撃って来た時にイージス艦がオンステージとは限らないが
アショアならほぼ常に可動状態だからアショアにSM-3入れておく方が得だろう。

まあそれでも今じゃないと言い張るなら全否定まではできないが。
そんなにおかしな事じゃないとまでは言える。