1: ホムンクルス◆p6L6fkSrzrGe 19/08/12(月)07:17:13 ID:Ub1


http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565561833/
2: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)07:18:14 ID:9v.nh.L16
買ったものをどうしようとウリの勝手ニダ

3: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)07:29:39 ID:RX.ox.L1
100年経ってもこうなんだから朝鮮とは付き合いを疎遠にしておくのが最良

6: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)08:13:47 ID:mL.r1.L1
>輸出品の最終的な目的地を明示する

明示したらばれちゃうじゃないですかー

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)08:19:26 ID:fX.vl.L3
南鮮人は「ハブ」とか「架け橋」とか云うのが好きだからねぇ。

12: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)09:00:01 ID:JA.df.L1
> 「輸出品の最終的な目的地を明示する」という輸出管理の基本中の基本が同国内で徹底されておらず

日本→韓国→最終目的地が不明

つまり、日本は最終目的地が不明なのに、輸出していたと

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)09:13:54 ID:Ta.4b.L1
>>12
手続き大幅に簡略化する分、(仲介貿易の監視等含めて)後はよろしくね
が優遇措置じゃないの?

ところが、年に一度の会合は一方的にキャンセルするわ
フッ化水素の量が大幅に増えるわ、問い合わせても無視するわで廃止に至ると

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)11:22:35 ID:JA.df.L1
>>14

3年間、世界の安全保障に穴をあけた自覚と反省が日本と韓国にあるのか見えない
まさか、今更ながら正したからいいだろ、とか思っているわけではあるまい

21: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)12:06:20 ID:Go.ak.L1
>>17
結果から最初から優遇すべきではなかったというならそうだろうが、
まず第一に責められるべきはり地域だろ。
なんで実際にルーズで疑わしい奴と同じ扱いにしてんだよ?

というか、3年間という事なら交渉に応じなかった奴が全面的に悪いだろ。

13: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)09:02:05 ID:g7.db.L1
ハブになれずハブられる彼の国

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)10:48:40 ID:Ws.md.L1
物資を管理する目的、その理念について、
全く理解していないか、共感尊重する気持ちがないのだから、
行動が伴わないのは当たり前なんだわ。

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)11:29:36 ID:Jf.r1.L12
やっぱ、信用できない相手に大事なものを売るのは良くないな。
誰だよ、こんな輩をホワイト国なんかに推した奴は?。

19: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)11:54:39 ID:0R.ox.L1
>>18
認定出せるだけの人材を日本の官僚が教育したが、今の大統領が全員クビにした
認定当時の関係者の誰もが責められるべきではない
という事らしい

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/12(月)13:05:01 ID:53.ip.L8
転売厨乙