1: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)16:59:15 ID:lfX
メンタルが子供過ぎで草

北朝鮮の向こうは中国ロシアなんにな
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1566028755/
7: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:04:22 ID:YPj
どうせ不具合連発で主な派遣先はドック内になるのがオチやろ

9: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:05:04 ID:GAo
あちらにはマトモに戦力分析出来る奴はおらんのか?

10: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:05:41 ID:6Uw
日本は自国を防衛する為に作ってるだけなのに
何か勘違いして対抗しようとする韓国さん

13: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:07:27 ID:lfX
>>10
韓国は陸軍力を早急に強化すべきや
次に空軍、最後に海軍の順番なんやが日本を見過ぎておかしくなっとる

中国ロシアと陸続きという事を分かってない

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:08:40 ID:sxP
>>13
打倒日本とか言ってるんやし間違ってないやろ

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:09:47 ID:mny
>>13
そもそも北といまだに終戦協定すら結べてないのに…

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:07:48 ID:qnB
それだけの金あるんか?

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:08:27 ID:lfX
>>14
陸空から削るんやろな

19: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:10:15 ID:qnB
空母打撃群って作った後の運営が難しいらしいのに
イージス無しの空母とかただの巡航ミサイルの的やろ

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:11:36 ID:lfX
>>19
日本ですらイージスアショアで本土防衛して、その分のイージス艦を空母護衛に回すという金の掛けようやからな

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:10:38 ID:mny
朝鮮戦争ってまだ終わってないんやで?信じられるか?

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:12:13 ID:ZBf
日本と海戦やるつもりなの?馬鹿なの?

25: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:12:47 ID:lfX
>>23
日本と中国ロシアとの2正面作戦をするらしいで

38: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:16:42 ID:ZBf
>>25
馬鹿なんちゃう?

26: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:12:48 ID:i3J
船体の重要な精密機器や電子部品は
日本製品が使われないって事はまず無いと思うんやが
韓国人発狂せんやろか

30: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:13:46 ID:zfU
>>26
すべての起源は韓国やから日本製品も実質韓国製なのでセーフ

28: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:13:20 ID:T3Y
中国、ロシアがわざわざ韓国に戦いを挑む理由がないんだよだな

31: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:13:50 ID:lfX
>>28
それなら朝鮮戦争は終結してるんだよなぁ

33: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:14:34 ID:0fQ
韓国が空母作る理由って日本侵略しかないやん

35: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:15:39 ID:lfX
>>33
ぶっちゃけ、九州からの新型地対艦ミサイルで大した脅威でも無いんやけどな

45: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:20:17 ID:ZBf
まずアドバンテージのある陸軍を上陸させる方法を考えてからやろ
その計画があって初めて空母が必要か考えんと無意味なのに

50: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:23:31 ID:lfX
まあいずれにしても韓国の装備方針は基本的に間違ってるのは事実やで

54: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:26:28 ID:T3Y
まず、韓国の空母保有の理由としては
敵基地に対する報復目的やしな
陸上が焦土になっても反撃する能力を得るための

56: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:27:57 ID:ZBf
>>54
仮に対日本を想定したとするなら完璧に無用の長物となる悲しさよ

60: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:28:50 ID:qnB
>>54
陸上が焦土になったら空母は継戦能力失うんちゃうか?
そもそもこの空母はどこで戦うことを想定されてるんやろ

67: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:31:06 ID:T3Y
>>60
想定されてるのは
北朝鮮からのミサイル攻撃に対して
味方のミサイル基地が壊滅した場合や
今回の空母には韓国製の対地ミサイル搭載予定
なおかつ北朝鮮の防空システムでは対処しきれないと言われるF35を載せることでより精密な報復をするんや
そのための空母

73: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:34:25 ID:lfX
>>67
海域が狭くて位置がバレバレな状態では無理や

日本ですら小笠原諸島沖の広い範囲で空母は展開予定や

77: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:35:25 ID:T3Y
>>73
なぜ、北朝鮮からのミサイル攻撃を想定している時
日本が北朝鮮に韓国艦の情報を漏らすのか?
それこそ同盟国アメリカが許さんね

78: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:35:48 ID:lfX
>>77
中国「せやろか?」

79: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:36:52 ID:T3Y
>>78
中国にバレるような海域に居なければいい
アメリカ第7艦隊の動きが中国に筒抜けだと?
あとある程度距離を取ってしまえば北朝鮮にそれこそ空母艦隊に打撃を与える力なんてないね

84: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:38:29 ID:lfX
>>79
日本海と黄海は中露も進出してきとるで
偵察衛星も飛びまくりや

59: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:28:30 ID:m7o
海軍も予算獲得に必死なんやな・・・
優先度が日本の陸海自と逆転しとるからしゃーないけど

63: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:29:59 ID:Lad
韓国が原潜欲しがってる時点で察しがつくわ

75: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:34:47 ID:Ngh
めんどくせーなー朝鮮半島
もう中露日米合同で接収しちゃって4等分したらどうだ

76: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:35:19 ID:jSt
>>75
四カ国「イラネ」

81: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:37:34 ID:ZBf
あかんな
世界が韓国から孤立していきよるやんけ

99: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:43:30 ID:T3Y
今の韓国の国防環境なら
北朝鮮暴走による全面攻撃位しかまともな軍事危機ないやろ
その時のための報復用空母 そして空母のための装備と言われれば何ら不思議な点はない

102: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:45:13 ID:lfX
>>99
空母は単艦では運用出来んで
まあ対日本用でも九州からの地対艦ミサイル攻撃で余裕やがな

111: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:50:10 ID:T3Y
>>102
だからこその空母運用方針やん
単艦運用なんてするわけが無い
日本に向けられても完勝できるならわざわざ怯える必要ないだろ?

110: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)17:49:50 ID:jhj
空母作るより先に天気予報のレベルを上げろ

138: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:00:55 ID:rii
韓国は日本がまた攻めてくるかもしれないっておびえてるからやろ
だから敵対するとかアホすぎる

144: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:02:24 ID:ZBf
>>138
攻められるような事しよるからなぁ

145: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:03:17 ID:9K9
さぞかし韓国には空母建造のノウハウがあるんやろな

150: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:03:50 ID:9Af
身の丈を知らずに日本の持ってるモノを何でも欲しがるんだよなぁ

151: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:04:16 ID:hzz
そんな感じで真似して韓国もイージス艦持ってるんだろ
すげえじゃん

154: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:05:13 ID:QLM
>>151
スペイン軍のやつでも十分なのに

169: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:10:15 ID:toU
そもそも韓国の技術力で空母なんて造れるんか?

171: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:10:50 ID:QLM
>>169
溶接で繋げるぐらいやしいけんじゃね

172: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:11:03 ID:ZBf
>>169
造船技術あるから大丈夫やろ(鼻ほじ)

174: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:11:46 ID:lfX
>>169
作れるとまともに運用出来るは違うやで

194: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:17:56 ID:hzz
日本ってヘリ空母しか持ってへんのに騒ぎすぎ

198: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:20:14 ID:rSZ
>>194
そのヘリ空母をガチの空母にしようってことになったから騒がれてるんやで

195: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:18:02 ID:04i
韓国って国として小さいのにあんな軍艦持てるって軍事費どんくらいつぎ込んでるん

197: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:19:20 ID:T3Y
>>195
元々の軍事費の割合が違うが
韓国と日本の装備調達費はほぼ同額やぞ

209: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:25:24 ID:hzz
ていうか日本が軍事力増強してなんで韓国お前が反応すんねん
こっちは中国とロシアに備えとんねんお前らなんぞ眼中にないねん
そもそもお前ら一応西側やろがい

214: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:26:41 ID:T3Y
>>209
このスレを見れば一目瞭然やろ?
韓国は北朝鮮に対する報復能力のために空母を持つって言ってんのに
日本人から見れば「日本に対抗してる!」

215: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:27:07 ID:t1a
>>209
国が敵を作ろうとするのは国民の不満を反らすため
いつの時代もそう。そしていずれガタがくる

218: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:27:23 ID:T3Y
失礼
このスレを見れば一目瞭然やろ?
韓国は北朝鮮に対する報復能力のために空母を持つって言ってんのに
日本人から見れば「日本に対抗してる!」
って思うわけやなんから
日本人が北、中、露に備えてるって言っても
韓国にはそう見えないんやろ

220: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:29:33 ID:xik
>>218
韓国はストーカーの様に日本しかみてないから…

221: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:30:01 ID:rii
>>218
韓国にはそう見えてるから日本に対抗してるんやろ
実際アメリカが間に入ってないとどうなるか分からんからな

226: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)18:31:39 ID:hzz
でも中露が日本の軍事力増強に反発するのは分かるけどなぜか韓国も許容できない的な声明出すような
日本はそんなこと韓国に言わなくない?

255: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)19:42:45 ID:sD0
まあ北側がアレなせいで事実上の海洋国家と化してる
韓国としては海上戦力強化も必要といえば必要やし

303: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)20:35:09 ID:jJc
結論としていうと世界の流行りやから
イージス艦もどきでも持てるなら空母持っても変ではない
韓国でも1つくらい空母ユニット持ってておかしくないとは思うで

304: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)20:38:20 ID:lfX
>>303
持てると運用出来るはまた別やけどな

日本用の割には日本海と黄海では補足され続けるやろうし、いざとなれば九州から対艦ミサイル攻撃も可能。有事の際の運用はかなり難しいやろな

307: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)20:40:33 ID:qLg
韓国が空母ってめっちゃコスパ悪いやろ
空母護衛の艦隊作れるだけの戦力割ける余裕が韓国海軍にあるんか?

311: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)20:46:25 ID:lfX
>>307
韓国を守るどころか空母を守るので精一杯という本末転倒の可能性もある
その点、台湾はf16を40機購入という中国がガチで嫌がる事を着実に実行中。

日本も韓国にf35と空対地ミサイルを大量配備される方がよっぽど嫌なので空母作ってホルホルしている内は安心やね

308: 名無しさん@おーぷん 19/08/17(土)20:40:49 ID:jJc
まあ持つとなったら整備・訓練・配備で最低3ユニットいるからな
財政負担は重いわね

1ユニットあたり空母1に
護衛のイージスが4 ケチって3
あと潜水艦が1はいるからね

それの×3セットやから贅沢な話やで