1: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:29:12 ID:HrQ
欧米・東南アジア「よくやった!!」
中国韓国北朝鮮「軍国主義化だ!!」


http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1568510952/
2: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:44:58 ID:mgi
欧米てヨーロッパは特に何も言うとらんやろ
喜ぶのは中露の盾にするつもりマンマンの環太平洋諸国や

3: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:46:38 ID:HrQ
>>2
少なくとも西欧諸国とアメリカは歓迎姿勢やろな

4: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:46:58 ID:0Sq
>>3
なんで?

5: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:47:59 ID:HrQ
>>4
西欧はアメリカ陣営の国が多いからな

6: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:49:08 ID:0Sq
>>5
戦争で自分たちに敗けた日本が空母もったりして、生意気やぞ!ってならんもんの?

7: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:50:19 ID:HrQ
>>6
ならんならん
むしろ日本にも世界的な安全保障を負担してほしいと思っとるで。特にアメリカ

8: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:51:39 ID:mgi
駐留費用まで肩代わりさせてついでに軍拡もしろなんて勝手なもんやでホンマ

9: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:52:46 ID:HrQ
>>8
アメリカも弱体化したもんよ

10: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:53:34 ID:gIu
(軽)空母

12: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:54:30 ID:HrQ
>>10
原子力空母はアメリカくらいじゃないと持てへんで

15: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:56:23 ID:dLZ
空母いる?

16: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:56:55 ID:X9j
>>15
あんまいらん 潜水艦増やせ

18: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:57:30 ID:LPB
実戦で使える空母なら必要

21: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:58:23 ID:X9j
>>18
外征海軍じゃないのになんでいるねん

22: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)10:59:23 ID:LPB
>>21
政治的プレゼンスやろなあ

24: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:00:50 ID:ZkJ
でも空母持ったらホルムズ海峡の防衛とか絶対駆り出されるよな

27: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:01:33 ID:e44
>>24
「近隣国に空港置けば済むな」

31: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:04:38 ID:qKZ
軽空母と空母を一緒くたにするのに抵抗がある

例えば運用する戦闘機も違うし
軽空母だとF-35Bしか運用できないが
空母だとより高性能なF-35Cが運用できる

33: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:06:55 ID:ZkJ
>>31
Bだとせいのうふそくなの?

39: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:08:27 ID:qKZ
>>33
機体の大きさからして違うんや
航続距離が段違いだし
それから装備できる武器の数や大きさも違ってくる
https://i.imgur.com/YMC78jD.jpg

41: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:10:42 ID:0Sq
>>39
みんな同じ戦闘機もっとるんもん同士の国が戦ったらどうなるん?

43: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:14:14 ID:qKZ
>>41
先に攻撃が成功した方が勝つやろ

47: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:16:01 ID:ZkJ
>>39
はえーCの方が全然強そう

38: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:08:26 ID:e44
Bでも充分な滑走スペースあれば燃料満タンで離陸できる

40: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:09:25 ID:X9j
ついでにBやと固定機銃もないんごねぇ・・・

42: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:13:11 ID:HrQ
>>40
まあステルス機はミサイルで勝負が決まるし

50: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:21:56 ID:HrQ
日本は沖縄諸島に長距離地対空誘導弾と地対艦誘導弾を大量配備したらええよ

52: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:23:31 ID:qKZ
>>50
その誘導に難がある(ジャミングとか)からステルスなんですけどね

51: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:23:16 ID:ZkJ
中国が南沙諸島でやったみたいに日本も尖閣諸島軍事基地にしたらあかんの?

53: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:24:47 ID:qKZ
>>51
尖閣を軍事基地にしたら台湾も黙ってないから難しそう

54: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:25:31 ID:lxA
>>53
日米台合同軍事基地で行こうぜ

59: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:29:09 ID:qKZ
>>54
それなら台湾の台北に日本が使える軍事基地設定すればいいのでは
あんな岩礁に基地作るの大変よ

60: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:30:18 ID:qKZ
>>59
でも韓国はそれをしてるんですけどね
竹島に!!!

李承晩ラインとかふざけるな
島返せ!!!

64: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:31:47 ID:lxA
>>59
基地と言う名の休憩小屋でええやん
中共さんにあんたらこれ以上なめたまねすっと許さへんでって言う脅しや

73: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:34:54 ID:bBY
>>64
その手の「トリップワイヤー」は日本みたいに明らかに能力が下回ってる側が取る戦略じゃないと思う
アメリカの基地なら別なんやけどアメリカはバカじゃないからそんなリスク取らない

79: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:36:00 ID:lxA
>>73
やから日米台や
実現したらビビるで
無理やけど…

57: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:27:20 ID:bBY
尖閣軍事化してもコストに見合わないしむしろ不利にすらなると思う

58: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:28:28 ID:HrQ
>>57
するとしてもレーダーサイト置くくらいやろな

62: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:31:24 ID:HrQ
ぶっちゃけガチで竹島を奪還しようとすると、空対地ミサイルをぶっぱなすだけで竹島の警備隊は全滅するで

65: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:32:02 ID:kMQ
>>62
でもやらんよね

67: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:32:52 ID:HrQ
>>65
そりゃね
中国ですらやってないからね

63: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:31:33 ID:bBY
みんなランドパワー的な発想大好きやね 初手で確実に潰される所に能力を保持する意味がない

68: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:33:38 ID:HrQ
>>63
これ
最悪、尖閣は奪わせてからミサイルで排除したらええんやで

74: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:34:58 ID:qKZ
>>68
だがしかし今の自衛隊に空対地ミサイルなんてあったか?
ワイの記憶ではないんやが

78: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:35:55 ID:HrQ
>>74
買うで
JSM

72: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:34:49 ID:TBV
交戦権は無いけど自衛権はあるってつまりどういうことや?

80: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:36:12 ID:zUQ
>>72
他国が攻撃してない場合は反撃してはいけないけど他国が攻撃してきた場合はそれに対して反撃しても良いって事や

85: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:37:22 ID:TBV
>>80
じゃあ軍艦がどれだけ接岸しても揚陸艇出す瞬間までダメってことなん?

87: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:38:04 ID:zUQ
>>85
極端な例やけどせやで

90: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:38:53 ID:TBV
>>87
はえー負けそう

77: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:35:35 ID:v5s
普通隣国が軍拡し始めたら批判するよね

81: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:36:32 ID:HrQ
>>77
世界のまともな国々は賛同してるんだよなぁ

84: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:37:12 ID:v5s
>>81
そら自分には関係ないからよ

89: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:38:20 ID:HrQ
>>84
違う
世界の敵である中国と戦う準備をしてくれてるからやで

91: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:39:09 ID:v5s
>>89
アレと真っ向から殴りあうの?
控えめに言ってバカじゃね?

95: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:39:52 ID:HrQ
>>91
単独で戦うわけないじゃん
欧米とインド、オーストラリアとやで

99: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:40:41 ID:v5s
>>95
アメリカは知らんが中国と戦争になったら困るところの方が多いのでは

103: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:41:50 ID:ZkJ
>>99
13億の巨大市場で資源も豊富だし服や機械部品も中国に頼ってるとこ多いしな

105: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:42:11 ID:HrQ
>>99
それは中国も同じやから
今は各国ともに準備期間や

92: 名無しさん@おーぷん 19/09/15(日)11:39:22 ID:zUQ
日本の再軍備化にキレてるのって
韓国北朝鮮中国くらいか後ロシア
そら敵対国はキレるわな