1: ぎんれいくん(やわらか銀行) [IT] 2019/10/24(木) 16:27:38.04 ID:yF5/boHo0 BE:446172865-2BP(2000)

6: いたやどかりちゃん(ジパング) [US] 2019/10/24(木) 16:30:30.21 ID:fNaKaw880
スホーイはみんな同じに見える

11: レインボーファミリー(光) [KR] 2019/10/24(木) 16:33:21.79 ID:9dHGcX1M0
韓国の防空識別能力なんて、こんなもんだろ

14: カツオ人間(神奈川県) [IR] 2019/10/24(木) 16:34:01.68 ID:0pifBEa80
北朝鮮で現役のMiG-21とSu-17までしかわからないニダよ

16: リッキーくん(神奈川県) [TW] 2019/10/24(木) 16:35:08.19 ID:+BiBnYO70
Su-27だって韓国からしたらそんな古くもくみやすい相手でもないだろ

23: キューピー(京都府) [AT] 2019/10/24(木) 16:37:58.03 ID:0VIQjwWm0
>>16
言うてもF-15K、KF-16全部AMRAAM撃てるから
F-15J Pre-MSIPみたいにスパローしか撃てないとか中世的ではない

18: ラビリー(東京都) [US] 2019/10/24(木) 16:35:59.42 ID:C81T48BV0
F-22と互角はフカし杉

25: サンコちゃん(静岡県) [US] 2019/10/24(木) 16:39:53.14 ID:Ad+yP0LQ0
防空識別圏てのは国籍さえ識別できたらOKなのかな

26: おぐらのおじさん(空) [ニダ] 2019/10/24(木) 16:40:01.35 ID:EdWAiGIa0
「我がF-15Kに恐れをなして、最新鋭機を持ってきたな」

37: エネモ(ジパング) [FR] 2019/10/24(木) 16:46:37.88 ID:G+4mXpDb0
最新鋭機だから見間違えたのも仕方ないニダ!ってやりたいだけだろ

42: ゾン太(東京都) [RU] 2019/10/24(木) 16:50:01.77 ID:d3bI7w3+0
Su-27とSu-35ならカナードの有無で見分けつかなかったのかな?

まあ、カナードの無いタイプのSu-35もあったかもしれないが、大抵は有るはず

48: みんくる(庭) [HK] 2019/10/24(木) 16:55:21.12 ID:0r6Dc+Bw0
>>42
カナードついてるのは量産型じゃない実験機みたいなやつだけだよ

59: ゾン太(東京都) [RU] 2019/10/24(木) 17:02:44.89 ID:d3bI7w3+0
>>48
あ、本当だ。カナード廃止されたのかよ…いつの間に
他にも当初より色々進化してるみたいだな

47: ビバンダム(北海道) [ニダ] 2019/10/24(木) 16:54:32.88 ID:veKfAo8t0
まぁもともとSu-27って名乗ってた時期もあったしな。
詳細にみないとわからんだろ。
これはしょうがないw

49: ヱビス様(大阪府) [ニダ] 2019/10/24(木) 16:55:33.37 ID:NDrbF1nq0
ロシア機のスペックって懐疑的な域を出ないよな。
シリアで結構被害出してるし、実性能よりも大分盛られてると思う。
小国相手にイジメ的な軍事作戦しか実戦経験無いし、大軍派遣して遠征作戦してる米軍とはかなりの戦力差があるように思います

52: ベイちゃん(東京都) [FR] 2019/10/24(木) 16:57:16.28 ID:7qlH4V6U0
>>49
もはや伝統だよな
中東で米兵器に一方的にやられてる印象しかない

60: スージー(茸) [ニダ] 2019/10/24(木) 17:02:50.38 ID:Y2pwgyAN0
最新鋭機を旧型と誤認って軍としては致命的だな

65: リッキー(福井県) [TR] 2019/10/24(木) 17:04:17.27 ID:PPxgOFVz0
こういうのって敵機識別はデータリンクとがで米軍のアーカイブ参照されるんじゃないの?もしかしてデータリンクされてないのバレちゃった?

70: キューピー(京都府) [AT] 2019/10/24(木) 17:11:47.40 ID:0VIQjwWm0
>>65
自衛隊機のスクランブルでも近寄って肉眼で確認するよ
カメラも持ってカシャカシャ撮る
自機がレーダーを使ってればある程度の識別はできるが、F-15とF-16を識別できるくらいで細かな型まてはわからない
相手がレーダーを照射してきて、自機のデータベースにそのレーダーの波長のデータがあれば簡単にわかるけどね

75: ミーコロン(富山県) [AR] 2019/10/24(木) 17:17:39.76 ID:dSLu1xTH0
確かに機体はそっくりだからねえ

82: チャッキー(東京都) [ニダ] 2019/10/24(木) 17:26:28.88 ID:0M+BOaTC0
>>75
戦力を間違えてそっくりだから仕方ないねで済ませても
泣くのは最前線の兵士だけどね

95: ごめん えきお君(東京都) [FR] 2019/10/24(木) 17:58:14.86 ID:mQZi0zee0
ロシアは何で最新鋭と言ったんだろ
わざわざ教えてやるなんて妙に親切だな

99: ダイオーちゃん(静岡県) [FR] 2019/10/24(木) 18:06:40.63 ID:eOiWR07e0
ロシアはわざわざ教えてくれるのか

100: ビバンダム(北海道) [ニダ] 2019/10/24(木) 18:07:49.97 ID:veKfAo8t0
>>99

教えてもどうせわからんだろw
ということだと思う。

103: ティグ(空) [US] 2019/10/24(木) 18:19:47.92 ID:rQASHakk0
こいつらの識別方法って目視なのか?www

106: アソビン(大阪府) [AU] 2019/10/24(木) 18:23:05.01 ID:gOhy8ct70
>>103
防空識別剣に入った航空機は、目視距離で追い出すルールなんだが

113: トドック(大阪府) [ニダ] 2019/10/24(木) 18:35:19.41 ID:bMHii35b0
>>103
というか、目視以外でどうやって識別していると思っていたんだろう?

地上、機上問わずレーダーの反応から直接分かる情報って、反射波の大きさから推測できる
対象の大体の大きさだけ。それも最近の形状、塗装のステルス効果であてにはならない。

115: ドナルド・マクドナルド(公衆電話) [ニダ] 2019/10/24(木) 18:53:25.61 ID:n2WA2WVK0
ロシアも攻める価値が無いって早く気づけよ。

116: ハナコアラ(光) [ニダ] 2019/10/24(木) 18:55:16.19 ID:Bvxvhb8I0
>>115
文が「仲間になりたそうに見ている」状態だから「こっち見るな」なんだろなw

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1571902058/