1: 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2016/05/09 22:28:41 ID:???


3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:31:10 ID:ABh
よくわからんけど、ドライバちゃんと動くの?
4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:34:13 ID:zQr
ちょっと試してみるか
面白そうだな
5: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:34:47 ID:clK
これすごい
古い周辺機器とちゃんと連携とれるなら使ってみたい
6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:35:51 ID:sLg
MS Office がまともに動くなら考えてもいい。
OpenOffice でいいじゃんなんていう戯言は聞かんぞ。
7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:36:43 ID:QfL
結局WINE頼りっていう…
8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:36:47 ID:Iev
XPが終了した時点で
パソコン作動し無くなったよ......(。・_・`。)
そのママ放ったらかしてるけど
10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:39:44 ID:489
書いてある意味が全く理解できないな
XPを捨てられないのは昔のパソコンが思うように動かないからではなく
接続機器やソフトの仕様上ガチガチに出来上がった現在の良好な環境が破壊される可能性があるからなのに
12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:44:56 ID:Iev
>>10
オレはアホだけどなんとなく言うてる事分かる......
メーカーは、なんかこう大して変わってないのに
アメリカ人特有の「どうだ凄いだろう」って
感じで売りつけてくるように感じる......
14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:47:13 ID:BxO
最新版は日本語化に難があったような気がする
15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:48:23 ID:KZA
僕はミントちゃん!
17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:50:30 ID:O4r
10年越えのシングルコアノートで試してみるか
ジャンク再生機とか廃棄品流れとかいっばい貯まって選び放題\(^o^)/
22: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/05/09 22:55:39 ID:Pgc
>>17
Linuxのカーネルもバージョンアップしているから古いCPUやチップセットに合わないこともある。
19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:53:03 ID:uPR
>Ubuntu Linuxがベースとなっています。
>セキュリティも格段に向上しそうです

そんな好事家OS狙ったって大した利益にならないから
捨て置かれてるだけでしょうw
21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 22:55:37 ID:zQr
XP使い続けているのはエクスプローラの挙動が染み付いちゃってるからで
他のOSで同じ事をやろうとするとソレジャナイになっちゃうんだよね
24: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/05/09 22:59:19 ID:Pgc
>>21
そんな物なの?

まあ俺が仕事でパソコンを使わないせいかもしれないけどさ。
26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 23:09:29 ID:sLg
Windowsの代わりにLinuxを!とか、
Windowsでできる仕事のほとんどはUbuntuがあればできるよ!とか、
もうずいぶん昔から言われてるけど、デスクトップOSとしては全然普及せんな。
27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 23:10:21 ID:xYq
LinuxBeanみたくインストールも簡単なのかな?
32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/09 23:46:14 ID:lgV
めんどくせー Ubuntuそのまま使えよ。GUIなんておまけなんだから、それをいじっただけで別の名前を名乗るな。
33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 00:03:56 ID:aam
Xubuntuですら動きがカクカクだった僕のASUSデスクトップ(現Windows10)でも草履にすれば幸せになれますか?
35: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 00:34:04 ID:7rz
>>33
Xfceはそれほど軽くない
LXDEを試すといい
36: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 01:25:53 ID:Ipr
使いこなせないヤツに何を与えても無駄
38: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 04:34:43 ID:uBc
ソフトウェアの互換性が無いのに別のOSを動かす方が敷居が高いだろXP厨には
WINEとかそれほど万能じゃねえし
40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 12:03:25 ID:gyp
見えるだけじゃ意味がない
Winのソフトが動かなくては意味がない
48: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 13:15:15 ID:mvQ
XPは安定性抜群のOSだったな
それに比べてVistaは…
50: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 13:48:15 ID:dyW
>>48
Linuxと同じPCでデュアルブートするとXPがいかに遅いか体感できるほどだよ
ファイルシステムがVFATなのが大きいけど、その他にもネットワークのCPU負荷も大きい
49: 名無しさん@おーぷん 2016/05/10 13:37:32 ID:DaH
Vistaは当時のメーカーPCのハード性能が十分でなかったのと
XPから変わりすぎてしまったことへの拒否反応があっただけで
モノとしてはそこまで悪くはなかったんだよ