1: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:25:55 ID:5Oh
韓国→ミサイル戦力多数
日本→無し!ww


http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1575080755/
2: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:26:59 ID:5Oh
しかも韓国は韓国全土にミサイル基地を分散させてるらしいじゃん
日本の完敗になる気がする

4: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:29:58 ID:2y0
勝ちの定義は?
最終的に米軍がぶっ潰して日本の復興ビジネスで儲けるだけやろ
日本は賠償金取って戦費に充てるだけ

6: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:30:42 ID:5Oh
何かの記事で見たが韓国の国土防衛力は世界トップクラスらしいよ。
仮に戦争が始まって日本が急いでミサイル作ってる間に全てミサイルで焼き付くされるのがオチ

7: 野糞四天王、見参っ! 19/11/30(土)11:32:23 ID:pbV
自衛隊の戦力に関係なく
日本が戦争で勝てる国は無いだろう

全身ぐるぐる巻きに縛り上げられたヒョードルは小学女子児童にも倒せる
という理屈に似るww

9: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:33:33 ID:QzZ
軍事予算的には日本の方があるけど
長距離ミサイルの違いが大きいよな

12: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:34:59 ID:roW
いくら考えても双方に戦争するメリットがない

14: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:36:05 ID:5Oh
戦争の第一段階はまずミサイルの撃ち合いでしょ。
日本はミサイルをもってないんだからなぐられっぱなしよ

15: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:37:34 ID:yWW
韓国って飽和攻撃できるほどミサイルあったっけ?

19: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:41:24 ID:QzZ
>>15
800基は保有してるという話

25: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:46:17 ID:5Oh
>>15
あるよ、韓国はミサイル投資しまくって成功してる

28: きしめん◆pI9yNjldmY 19/11/30(土)11:49:23 ID:iot
ミサイル撃ちまくって戦争片付くんならどこでもそんな感じなのか?
そんなんもはや戦艦も戦闘機も必要なくなる気がするんだが

30: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:51:27 ID:Toy
>>28
今はミサイルの時代と言われていて
ミサイルで戦闘は片付くかもしれんが戦争は片付かない

31: きしめん◆pI9yNjldmY 19/11/30(土)11:52:07 ID:iot
>>30
制圧?

34: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:53:10 ID:Toy
>>31
せやね

32: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:52:38 ID:5Oh
軍事力だけの話で言うと
日本は韓国周辺の海と空はとれるけど、
韓国本土の制空権はとれない。
その間に韓国は多数のミサイルを日本の基地と都市めがけて容赦なく打ちまくれば日本は終わる。
韓国にとって日本との戦争はワンサイドゲームで日本人の死者の方が圧倒的多数で日本の敗北に終わる

36: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:54:13 ID:caK
>>32
ソウルは護衛艦の通常砲弾が届く距離だぞ

44: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:02:48 ID:5Oh
>>36
陸地から多数の対艦ミサイルで対応に追われてソウルに撃てるどころじゃないと思うが

50: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:09:54 ID:caK
>>44
お前の中ではミサイルが通常砲弾並に連射できて
通常砲弾と同程度の射程になってんの?

52: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:12:41 ID:5Oh
>>50
やろうと思えばできるからね
韓国だって近くに日本の船をゆうゆうと浮かべさせたくないでしょ。最初はある程度全力で阻止しにくるよ

55: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:14:59 ID:caK
>>52
やろうと思っても出来ないよ

59: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:28:29 ID:PwD
>>52
所詮沿岸海軍の韓国と前世紀から世界第2位の外洋海軍の日本じゃ勝負にならん
外洋に出て海上封鎖したら韓国海軍には手も足も出せん

33: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:53:02 ID:caK
まず完全な制圧は米軍くらいにしかできない
だから日韓双方が軍事力で相手国を制圧することはできない

その上で地形をよく見ろ
沖縄と北海道の日本海への入り口を封鎖すれば南北朝鮮は勝手に滅びる
これを避けるには中露による陸路の援助が必要になるが、
そうなれば米軍はじめ国連も黙ってるわけにはいかなくなる

35: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:53:18 ID:QzZ
制圧する為には戦闘機や戦艦は必要になるのかな
戦闘機運搬するための空母とかも必要だし

39: 野糞四天王、見参っ! 19/11/30(土)11:57:35 ID:pbV
大体が敵のミサイル攻撃に対応する戦略がだ

迎撃ミサイルで撃ち落とすwwww
このシステムを見た時点でバカでもわかるだろwww

41: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)11:59:19 ID:5Oh
お互いに無理に攻めれない以上敵を潰すにはミサイルが一番効率良いのは猿でも分かる話で、その効率の良いミサイルを持ってない日本は圧倒的に不利となる。
日本はミサイルを迎撃するシステムを構築はしているがぶっちゃけ多勢に無勢過ぎて実際はほとんど機能しないと思われる。

45: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:03:10 ID:QzZ
>>41
機密情報だから詳しく調べられないんだよな
実際ミサイル何基に対応できるんだろうな
韓国ってあと数年で倍以上ミサイルを増やすらしいし

51: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:12:29 ID:DwX
ミサイルを撃ったとしてそのうち何割が自国に堕ちるかなw

54: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:13:55 ID:QzZ
>>51
初弾打ち上げ失敗でミサイル発射地大爆発!
とかしたら戦争の危機でも爆笑する

56: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:17:16 ID:caK
あとね、戦争状態になると韓国軍に指揮権がない
米軍に奪われるからね
米軍はさっさと返却したいんだけど韓国が受け取らない状態が続いてる
だから、実際に戦争しようとしても米軍がヤメレって言って終わり

57: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:17:29 ID:l4m
日本が攻めこんだ場合→アメリカが日本を占領して継戦不可能にする
韓国が攻めこんだ場合→アメリカが韓国を占領して継戦不可能にする

58: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:17:58 ID:QzZ
次弾まで30秒近くかかるんじゃなかったか?
北朝鮮のミサイルのニュースでそんな数字を見た記憶がある

北朝鮮だから30秒なのかもしれんけど

60: きしめん◆pI9yNjldmY 19/11/30(土)12:29:04 ID:iot
そういや在韓米軍まだおったっけ
即怒られるぞ

61: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:35:14 ID:PwD
>>60
今の段階だったら
トランプ「お前らだけで勝手にやっとけアホども、ただし、ウチのGPSは全部使用禁止な」
って言われるだけだと思うわ

62: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 19/11/30(土)12:36:03 ID:Rop
1 韓国は衛星を保有していないので、日本の施設へのピンポイントで有効なミサイル攻撃は難しい(googleなどの位置情報を利用した攻撃は可能だとは思うが、そんな想定で訓練していると思えないので精度は低い)

2 空海軍力で劣るので制海権はとれず韓国主力の陸軍はほぼうごけない

3 日本には9条バリアがあるので、開戦は韓国の攻撃による。まあ国際上の批判は免れない。

4 北朝鮮に後ろから刺されそう

63: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:39:33 ID:PwD
>>62
唯一の懸念はその9条バリアだな
自衛隊が正式に防衛出動が発動されるには国会の承認が必要になる
それまでは正当防衛という名目での小火器の装備しか使えない
クソ野党が「自衛隊があるから攻撃されるんです」とか喚いたり採決で牛歩なんかやられたら反撃どころじゃない

65: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 19/11/30(土)12:43:25 ID:Rop
>>63
緊急自体だと総理大臣の判断で、国会は事後承認ってかたちで動けるで

64: 名無しさん@おーぷん 19/11/30(土)12:41:22 ID:PwD
一応総理大臣の判断で一時出動は出来るけどその後の国会で審議拒否とかされたりすると出動停止も最悪あり得る