1: 2020/01/21(火) 13:44:58.17 ID:1o189tA89


69: 2020/01/21(火) 23:38:07.87 ID:rwl9jjUv0
>>1
  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)裁判所のパターンが解かった!!

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)地裁でまともな判決出して、片方がごねて

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)高裁で一般論と逆の判決出して炎上させて

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)最高裁でまともな判決で決着

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)昔からいつもこのパターン

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)要するに裁判の仕事を増やす様にこじらせているコジキどもって事だな

  Λ,,,Λ
 ( ・ω・)職権乱用の違法行為だ

3: 2020/01/21(火) 13:48:11.83 ID:IvrDLU9y0
争うようなことか

6: 2020/01/21(火) 13:49:34.50 ID:r8NxsDUO0
施錠もしないで鍵も置いたままなら盗んでくださいと入ってるようなもんで
とても管理責任果たしてるとは言えないだろ

11: 2020/01/21(火) 13:53:54.79 ID:8stwENgu0
>>6
おまえは、鍵のかかったクルマがあったら当然のように盗むのか?

32: 2020/01/21(火) 14:46:24.97 ID:PxFCzKXa0
>>6
鍵かかってるかどうかなんて
開けようとしなけりゃわからない
おまえは停まってる車全台ドアカチャカチャしながら歩いてるのか?
それこそ悪意が無けりゃしない行動
ドア開いてたから盗んだは通用しない

8: 2020/01/21(火) 13:52:09.31 ID:+i+wK+bj0
盗んだ奴が悪い
他人の玄関においてある傘を盗んで通行人を刺したとしても
傘の持ち主のせいにはならんわな

9: 2020/01/21(火) 13:53:08.44 ID:XUO/joxj0
一般感覚において管理者に責任がある/ないで議論になるんだろうけど、
裁判ではそんなの関係なしなんだろうね

条文に照らして解釈をこねくり回して言葉遊びして、
(法的に)責任があるとは言えない
って判決出しただけでしょきっと

10: 2020/01/21(火) 13:53:33.31 ID:eBEhbDck0
「盗んだ車で居眠り事故を起こしたのは盗まれた奴の責任だ」って争うことじゃないな
事故を起こしたのはあくまでも盗んだ犯人の責任で盗まれた側に事故の責任は無いだろ

12: 2020/01/21(火) 13:54:24.03 ID:zao8sW+s0
盗まれた車が事故起こしたら盗まれた奴の責任
保釈中の被告が国外逃亡したら保釈申請した弁護士の責任
移民が犯罪犯したら移民解禁した奴の責任

16: 2020/01/21(火) 14:05:02.77 ID:rRpI/gi40
何で盗まれた被害者が事故の責任まで負うんだよ
こんなもんが二審まで認められてたとか、異常と言わざるを得ない

18: 2020/01/21(火) 14:09:44.05 ID:CkEdgtWY0
施錠せず鍵を中においたままというのは不適切な管理だし
それで車が盗まれるところまでは予見可能だけど
事故を起こすというのはなかなか予見できないからね

20: 2020/01/21(火) 14:10:47.57 ID:MxNfNZ9w0
保険屋も判例が出てよかったですね

23: 2020/01/21(火) 14:17:42.41 ID:fpulKwY40
無施錠であり且鍵を車内に置いていたことが、盗んで欲しいという意図があった又は盗まれても仕方ないという意図があったとの証明にはならない。
あたりまえのこと。

盗まれたことの過失は、所有者又は管理者が社内的に負うべきことだが、
その結果として事故が起こり損害が発生する事までは予見する必要はなく、
窃盗を行った加害者との共同不法行為も認めらりない。

25: 2020/01/21(火) 14:19:48.85 ID:fnZZEPj40
一審二審とも管理責任はあるようだから、あとは実質的に因果関係をどこまで認めるかが争点で
いくら管理責任があったとしてもその結果として起きた事故にどこまでも責任が発生するわけじゃないって一審どおりの判決が出たのかな

26: 2020/01/21(火) 14:20:56.17 ID:XpqBvPkY0
画期的な判決だなw これまでは盗人が事故を起こしたら、しれっと代理人が盗難被害者のかけている任意保険を使わせろと恫喝してきていたわけだし。

28: 2020/01/21(火) 14:27:38.00 ID:fnZZEPj40
被害者保護と社会道徳的にはこの因果関係の範囲は広ければ広い方がいいんだけど
やっぱり法的な限度はあるってことなんだね

29: 2020/01/21(火) 14:32:36.89 ID:rIZbXfjw0
第三者運転で事故でも自賠責は出るんじゃね?
ま~元々盗むのが問題だし
これで責任問われれば、自作自演とか可能だろうな

他の車・建物にぶつけてとかが

今は違反金(駐車違反)は所有者が払わないと
車帰ってこないんだっけ?

36: 2020/01/21(火) 15:04:39.15 ID:sFby2I2p0
>>29
物損の問題みたいだよ。
ワゴン車を盗んだやつが大型トラックに追突し、別のトラックを含む計4台が絡む多重事故になったって話だから。
で、巻き込まれた車を所有する2社とそのうちの1社と自動車保険を契約していた損保会社の計3社が、盗まれたワゴン車を所有していた会社を訴えたらしい。

37: 2020/01/21(火) 15:05:13.31 ID:cDPxp3Am0
盗まれた持ち主に責任を負わせる判決なんか出したら盗難で事故し放題になるわwそんな中世司法なんてあってたまるか

38: 2020/01/21(火) 15:06:22.27 ID:4S0hq60D0
高裁の判決だとコンビニで車盗んで凶悪犯罪に使うヤツが出てきちゃいそうだなw

44: 2020/01/21(火) 15:24:53.28 ID:nzjbJfjo0
最高裁が高裁判決をひっくり返して自判ということは判例になるんだな
まぁ過失があったとはいえこの判決は正義だな

48: 2020/01/21(火) 15:36:46.82 ID:MMhiBbQB0
盗まれて壊されてこっちの被害者だろ・・・

51: 2020/01/21(火) 15:39:25.43 ID:UiTw76Vt0
>>48
そのとおりなんだよ
ただ被害者が複数いて、損害をどう分配するかしないかという話

50: 2020/01/21(火) 15:38:37.51 ID:Ym88kRHP0
車の管理責任って結構重いんだよな
安易に人に貸してはいけないとはよく言われた

53: 2020/01/21(火) 15:40:11.31 ID:UiTw76Vt0
>>50
貸した場合には当然責任あるからね
ただ盗まれた場合に過失があっても貸した場合と同視できる訳じゃないと思う

65: 2020/01/21(火) 18:29:12.92 ID:OfS35HQ30
二審の判決がアホっぽいよな。
無施錠、盗難、居眠り運転の流れは予想できたって
予想できるなら泥棒だって、盗まんだろう
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1579581898/