1: 20/04/03(金)08:08:14 ID:???





http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585868894/
2: 20/04/03(金)08:40:04 ID:mx.qz.L1
F23がマクロス+みたいで格好いい

3: 20/04/03(金)09:48:03 ID:wB.3q.L8
まあ、影も形もないものの開発費を出せって話だし

4: 20/04/03(金)10:00:53 ID:Ii.aa.L25
>>3
影も形もあるものの開発費を支出させられるのはもっと酷いぞ
既にあるものの開発費を日本より遥かに高い米国価格で支払う事になるからな。

まあ日本のエンジニアにもっと金を払うべき、というのもあるが、
コンピューターシミュレーションで極力試作機飛ばさない開発をやるから
安く上げられるというのもある。

14: 20/04/03(金)21:18:15 ID:OZ.r7.L1
>>3
自作パソコンの話だがある程度知識のある人にとってメーカー製より自作が楽という意見もある。

メーカー製パソコンだとパンドルされたソフト(アプリ)がとにかくジャマなのでまっさらなWindowsが使える自作の方が楽だし。
さらに強者になるとLinux系のOSいれている人もいる。

まあ自作パソコンを戦闘機開発にそのまま当てはめるのは、乱暴だがまっさらに開発した方が変な制約がなくて楽なときもある。

5: 20/04/03(金)11:27:04 ID:Ct.sg.L1
軍板行って勉強した感じでは基本は完全国産っぽい
十分な性能のエンジンが出来上がってるのはデカいらしい

6: 20/04/03(金)12:28:45 ID:JS.3q.L1
IHIが頑張ってるからね。

10: 20/04/03(金)14:39:55 ID:pF.6r.L1
今からF22世代目指してたら旧式化必至でないかしら。

11: 20/04/03(金)14:47:30 ID:Ii.aa.L25
>>10
次世代戦闘機の定義がいまいち定まっていない。
圧倒的なキルレシオで勝てるようになったら次世代と言っていいだろうが、
F-22に対して数倍のキルレシオに留まるようなら、F-22より強いが同世代と言われてしまう。

12: 20/04/03(金)19:18:18 ID:OZ.r7.L1
防衛省強気だな(w

交渉ごとでF-2やF-22で失敗したのがよほど効いているのかな?

13: 20/04/03(金)20:57:03 ID:qU.ks.L7
ブラックボックスやらで自由に仕様変更できないんじゃあなぁ。
F-2なんかは頑張って改造した方だと思うけど、有り物改造じゃやっぱり限界有るだろうし。
時勢に合わせて改造したいしな。

15: 20/04/03(金)21:41:33 ID:BS.wh.L1
支援戦闘機は、F-1、F-2と国産、自国開発を目指してきたから、
カタログ仕様だけ渡して開発よろしくは省内外で抵抗はあるだろな。

そこで新小銃開発と同じように、左派系軍事評論家が否定で躍起になる事を受け合う w
また親米・反共・コリアン派評論・輸入業者を炊きつける可能性は十分にある。