1: 20/08/04(火)14:12:38 ID:???








引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596517958/

18: 20/08/04(火)18:23:05 ID:m7.p6.L1
>>1
いいぞ太郎、ビシッとやり続けてくれ

2: 20/08/04(火)14:19:57 ID:Mu.yt.L1
うむ

3: 20/08/04(火)14:27:13 ID:UJ.rd.L1
全くだな。知るかよって話だ
襲ってこなけりゃすむ話だからな

4: 20/08/04(火)15:07:46 ID:Mb.ux.L1
「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは」って聞いたの誰?

8: 20/08/04(火)15:35:08 ID:Gs.09.L1
>>4
東京新聞の記者らしいぞ。

9: 20/08/04(火)16:27:42 ID:CH.ol.L1
>>8
なら、しかたないか。

10: 20/08/04(火)16:37:46 ID:hK.aq.L34
相互確証破壊の状態にあるならまあわからんではない。
が、そうだとすると大前提として我が国が核武装する必要がある。

11: 20/08/04(火)16:41:49 ID:br.mv.L1
そのうち国会でも岡田あたりが質問しそう
「中国の了解は得たんですか?」って

13: 20/08/04(火)17:13:41 ID:ZE.zl.L2
太郎がんがれ!

16: 20/08/04(火)17:42:14 ID:7r.ke.L1
これだけはっきり言えた政治家は少ない
安倍総理の次は河野が最有力だな
できれば党則を変更して安倍総理に4選してもらって
河野はあと4年、党3役とか副総理を経験してから、後を継げばいい

17: 20/08/04(火)18:10:44 ID:CP.gf.L12
この会見の共同の質問もくそだったw

Q:幹事社の質問は、あくまでも中国海警局の公船と漁船の行動についての質問で、それに対して大臣は海保と連携して必要な場合にはしっかり行動をとってもらいたいと。どういう想定でどういう行動のことを考えてらっしゃるのでしょうか。

A:手の内は明かしません。

Q:非常に国の行先を左右するような重要な問題なので、我々に説明して、国民に説明する義務があるんじゃないでしょうか。

A:手の内を明かすことは差し控えます。

Q:でもそれは、そんなことを言っていたら国の命運は全て防衛大臣の手中にある、あるいは総理大臣の手中にあるというふうになるので、極めて危険な発想だと思うのですが。

A:そうは思いません。

https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2020/0804a.html

21: 20/08/04(火)18:31:40 ID:2i.rd.L1
>>17
ラブリー太郎!行け行け太郎!

19: 20/08/04(火)18:26:56 ID:M9.ol.L8
特亜が日本に理解を求めた事が一度でもあったか?

22: 20/08/04(火)19:02:28 ID:Tl.rz.L5
なんか、カッコいい

26: 20/08/04(火)19:53:07 ID:3k.zl.L1
「なぜ了解が必要なのか」に対する答えはないのか

29: 20/08/04(火)21:38:37 ID:R8.2g.L1
いちいちお伺いを立てるのは異常
異常だった時代に教科書を外国に検閲させる近隣諸国条項なんてものがつくられたよな
いまだにその感覚を引きずっているんじゃないの