1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ Let it be です 2021/09/14(火) 21:24:32.32 ID:CAP_USER



引用元:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1631622272/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:28:59.02 ID:qwySK823
韓国軍のレーダーなんてゴミやん

4: 2chのエロい人 がんばれ!くまモン! 2021/09/14(火) 21:29:08.55 ID:NkgaYU3K
裸の王様ミサイルだな。
北朝鮮にだけ見えるミサイル。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:29:19.25 ID:jcJybSPp
敵国の攻撃力強化に自国の防衛力強化が間に合わなくなったら先制するだけ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:32:17.65 ID:7a0LUov2
そりゃよかったなw
戦艦1隻沈められるかどうかの威力の巡航ミサイルなら
費用対効果低いんだけどな。
ソウル狙ってる長距離砲の方が数撃てるからヤバいんだぜ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:44:31.55 ID:RCAd+xCw
>>7
そうなんだよね。
ヨジョン殿下が戦車で乗りつけ、「ソウルを薙ぎ払え」と言ったら、韓国は終わりなんだよなあ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:35:07.26 ID:2X2gERMT
また身の程知らずがアメリカに喧嘩売ってんのか

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:36:54.65 ID:Zwe/EAVz
1 本当に長距離巡航ミサイルを作った
2 実は全部あるある詐欺で嘘
3 作ってみたが失敗したの成功したと言っているだけ

どれだw

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 01:13:41.20 ID:CD9gtIu0
>>12
1と3の間ってのもあり得るけどな
発射して飛ぶことは飛ぶけど1500キロも飛ばないし当たらないとかw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:37:00.93 ID:7P2RIpZr
巡航ミサイルなんて飛行機みたいなもんだし、
2時間も飛んでいたら絶対にレーダーに捕捉されて、
空自に落とされるだろ。

別に、日本の海やど僻地に落ちる分には構わんし。

30: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2021/09/14(火) 21:46:02.22 ID:X7PzId7/
>>13
>巡航ミサイルなんて飛行機みたいなもんだし、2時間も飛んでいたら絶対にレーダーに捕捉されて、
>空自に落とされるだろ。

比較的低空を飛ぶのでレーダーに捕捉されにくい。
捕捉するためAEW等が必要だろう。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:53:56.58 ID:VIhtnkVo
>>30
空自には13機のE2Cが最新型へアップグレード中だけどね
13機では心許ないかも
追加購入しようにも1機300億円するんだよね

45: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2021/09/14(火) 21:58:48.20 ID:X7PzId7/
>>38
>空自には13機のE2Cが最新型へアップグレード中だけどね
>13機では心許ないかも
>追加購入しようにも1機300億円するんだよね

他の方面への配備を考えると機数が足りなさそうですね。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:07:33.49 ID:VIhtnkVo
>>45
2機購入したらそこそこの護衛艦が2隻買えちゃう
支那製ならフリゲート1隻買えるのでは?
それだけE2Cが代替えの効かない傑作機なわけだが
ロシアも支那もこんな小型で超高性能機は決して作ることができない

182: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 05:40:08.15 ID:DzgTVbZx
>>38
日本海にイージス艦もいるんだろ

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 08:36:23.57 ID:N33G2lGA
>>182
低空だとイージスでは探知出来ないだろ

233: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 08:40:59.90 ID:hYJcMZlp
>>230
探知出来ない訳では無い。
早期警戒機に比べ探知距離は短くなるが

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:38:43.80 ID:sy1ROWPm
自分には、韓国で自主開発(トマホークのコピー?)したと思われる巡行ミサイルの技術をそっくり横流ししたように見える。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:39:09.72 ID:MYNbIxGy
韓国軍だから探知できなかったんじゃ?w
米軍はずっと情報収集してそう

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:39:40.16 ID:fOCr/0lq
速度の遅い巡航ミサイルは対韓国用だろw

沖縄弾着まで何分かかると思ってんだよ。

横須賀にしても日本海側で捉えて太平洋側で迎撃でいるわ。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:39:52.52 ID:+/FrVas3
GPSは中国のを使ってるんだろこれ。
中国が北の核化を容認してるということ。今更説明不要なことではあるが。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:40:28.81 ID:xIkZQnB6
朝鮮人にしか見えないミサイル
裸の王様だな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:41:25.79 ID:M16gfWwM
こんな状況でも韓国の仮想敵国は日本なんだろ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:42:46.35 ID:AeaklCiz
>>21
日本に逃げ込む方が楽だもんな…勘弁してほしいわ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:42:02.36 ID:5BcUHi2H
米韓なんて言っても、現状米は探知していても韓国に伝える義理無いしなぁ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:44:13.34 ID:BkxJqpcn
戦争するなら制圧が楽で反撃が来なさそうなとこ狙うだろ。日本なんか北から遠いし制圧しようとしたら
包囲殲滅されるだろ。どんなに射程長いミサイル作っても、結局隣を最初に攻めるべ。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:53:52.16 ID:NnN6uXeP
韓国軍って航空機に向かって銃を乱射する馬鹿しか居ないだろw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 21:55:21.97 ID:2MYRenis
>>37
飛んでいる自軍のヘリに自動的に射撃する機銃もあるよ。

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 08:46:23.82 ID:N33G2lGA
>>40
ゴールキーパーの悪口はこれまでだw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:00:08.01 ID:xRsnybgK
低空飛行って海だけだろ?
北朝鮮が日本の陸地の3次元データを取れるわけがない。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:04:28.75 ID:MJNCQnnR
国土地理院のデータで余裕だろ?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:07:20.34 ID:csDUT+qU
海を低空飛行するのに地図なんか要らない 
シースキミングのような高度10m以下と言うのなら別だが、巡航ミサイルは飛翔経路で
そんな高度は飛ばない

つまり海面からの高度計だけでいい それほど大した機械じゃない
航空機なら気圧からの高度計(第二次大戦レベル)で普通にあるものだ。
気圧測定では3m以下を飛べとなれば、事実上無理だが・・・w
電波高度計も戦後の航空機なら大抵ある(離着陸で普通に使うレベルで最高760m)
測位衛星からのジオイド高=平均海面を利用する手もあるだろう 難しくない

日本海の地点を巡航するだけなら難しくない ロシアのGLONASSからのデータはスマホでさえ拾える
軍用レベルの測位データなんか飛翔するだけなら要らない 民生水準で何ら問題ない

59: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2021/09/14(火) 22:12:00.51 ID:X7PzId7/
>>53
>海を低空飛行するのに地図なんか要らない 

それだと対艦ミサイルとしての用途しかない。そうなると海上を監視できる能力が必要だね。
敵艦が居る場所をある程度特定していないと命中させられない。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:21:06.48 ID:csDUT+qU
>>59
誰も用途なんか問題にしてない

今回の実験について飛行が可能かどうかを指摘してるだけ
技術的にね

海面飛行にデータMAPがどうのというデマは不要

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:41:21.14 ID:JfcoYqpa
日本はこれをダシにアメリカにトマホーク購入を打診したらいい。
あれは結構な秘密でなかなか他国には売らないからな。
それで売らないと言われたら「仕方なく」アメリカのGPSに依存しない長距離巡航ミサイルを国産開発すれば良い。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:45:28.93 ID:B4cyvRsq
>>102
20年ほど前に防衛省に製造元のレイセオン社が売り込みに来たけど、「日本は専守防衛だから」と言って断ったとのこと
宝島社の本に書いていた

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/14(火) 22:57:11.32 ID:RivAMhkH
>>102
日本は要素技術なら全て持っているから、トマホーククラスなら簡単にでっち上げられるよ
後は野党とマスコミをいかに黙らすかだ
トマホークは、潜水艦の魚雷発射管から撃つ為に何かと制限が有るが
地上又は艦上から撃つのなら制限は緩い、開発も楽だしスペックも自由自在にできる、ステルスにするのも簡単
航空機から撃つのを作るのは、面倒くさいから後回しだろうな
朝鮮半島は福岡から千キロ内に入ってしまうし、南北国境までなら500kmほどだから、航空機に積むほどのことはない

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 07:33:17.40 ID:3cuTVU4Z
>>118
一番の問題は予算なんだよな。。。