1: すらいむ ★ 2022/02/08(火) 10:52:57.78 ID:CAP_USER
引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1644285177/
2: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 10:53:29.69 ID:cRBlbBTi
無駄金
新品買ったほうが安い
新品買ったほうが安い
8: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:00:44.60 ID:odHq4kKF
>>2
アメリカ空軍が今やってることが無駄金かよ。
何も知らないカスは本当に馬鹿。
アメリカ空軍が今やってることが無駄金かよ。
何も知らないカスは本当に馬鹿。
17: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:38:42.26 ID:osWxAz/g
>>2
乗用車の感覚だとそう思えるよな
f15がデビューしたの1970年代くらいか
当時のクルマなんて今と比べ物にならないくらいオンボロだからな
そのクルマにターボ付けたり足回り交換したとて と思うわな
乗用車の感覚だとそう思えるよな
f15がデビューしたの1970年代くらいか
当時のクルマなんて今と比べ物にならないくらいオンボロだからな
そのクルマにターボ付けたり足回り交換したとて と思うわな
34: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 15:30:15.24 ID:uCtCCae5
>>2
魔改造F15実は最強だっていう説知らないんだな
魔改造F15実は最強だっていう説知らないんだな
9: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:00:45.34 ID:pf7PVdLt
ええ…40年前の機体を更に30年以上使うの…(´・ω・`)
11: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:19:07.13 ID:flhby58h
>>9
30年前の機体でもエンジンとか30年前と同じ物を使っているわけないって。
その為のラ国なんだからエンジン含め部品一点一点が耐用年数越えるまでに換装してある。
30年前の機体でもエンジンとか30年前と同じ物を使っているわけないって。
その為のラ国なんだからエンジン含め部品一点一点が耐用年数越えるまでに換装してある。
59: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 16:55:07.33 ID:tu4yyIwl
>>11
フレームは取り替えようがないよ。
自衛隊が使ってるF15JはF15Cがベースなんだけど、
F15Cは機体強度が足りなくて、空中分解事故を
起こしてる。
フレームは取り替えようがないよ。
自衛隊が使ってるF15JはF15Cがベースなんだけど、
F15Cは機体強度が足りなくて、空中分解事故を
起こしてる。
33: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 15:21:07.59 ID:BaGYqJyX
>>9
F-4をギリギリまで使ってるくらいだから
このくらいの延命は普通だろw
F-4をギリギリまで使ってるくらいだから
このくらいの延命は普通だろw
13: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:26:46.03 ID:xKpesxnb
F-35が最終的に147機購入、F-15の改修型が68機、これにF-2が90機くらい?
未改修のF-15が他にあると思うが、近代的な作戦能力を持つのは300機あるかないかってところなのかなぁ
未改修のF-15が他にあると思うが、近代的な作戦能力を持つのは300機あるかないかってところなのかなぁ
16: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 11:32:12.11 ID:t9tNirWZ
最速で国産で開発すべし
投資は、民間の電子、機械、繊維、化学・・・様々な企業に還元される
防衛費が少なすぎるわ
投資は、民間の電子、機械、繊維、化学・・・様々な企業に還元される
防衛費が少なすぎるわ
54: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 16:47:32.74 ID:8qk1h3oy
>>16
ほんとマジこれ!w
ほんとマジこれ!w
58: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 16:52:53.12 ID:a98mTJrb
>>16,54
企業側から見ると、大半の防衛事業は、利益が得られない
むしろ赤字って企業も多い
可能であれば止めたいが、義務感だけでやっている
還元?
鼻で笑われるのがオチ
企業側から見ると、大半の防衛事業は、利益が得られない
むしろ赤字って企業も多い
可能であれば止めたいが、義務感だけでやっている
還元?
鼻で笑われるのがオチ
22: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 12:02:53.17 ID:Iebql01f
もはや古代の戦闘機F-15を改造しても防衛力にはならないと思うんだが・・・
24: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 12:11:44.95 ID:GHD88lia
1機あたり100億弱か・・・
ちょっと高い感じするけど、まあしょうがないか
F35足が遅いしなあ
ちょっと高い感じするけど、まあしょうがないか
F35足が遅いしなあ
27: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 12:15:25.88 ID:UV1CtZc4
当時、一機130億でこんな高価な物が必要かと騒がれたF15
大事に40年近く使って、まだ使う。
今になると買って良かったF15では
大事に40年近く使って、まだ使う。
今になると買って良かったF15では
30: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 12:43:13.33 ID:277bne/8
米軍と一緒にF15EX買っておけばよかったんでは
32: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 13:04:55.02 ID:YVj+KHH1
それ全部F-3開発予算に追加してください
52: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 16:45:11.64 ID:4aLd9BvN
F35はただのつなぎだと思う。真打は最近開発機が飛行したらしいアメリカの次世代戦闘機センチュリーシリーズ。
まあ日本に売ってくれるかどうかはわからんけど。
まあ日本に売ってくれるかどうかはわからんけど。
83: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 18:09:51.34 ID:EqjnBgJR
まあ改修後はF-15EXにほぼ近い機体になるし、いま全盛のステルス性能重視路線が実戦で
本当に正しいのかが証明されるまでは、従来の格闘性能重視の機種を戦力として維持する
のは妥当じゃね?
ただ金ケチってLRASM対応を見送ったのは、シーレーン防衛が生命線の日本としては
本当に大丈夫なんかというのが不安。
本当に正しいのかが証明されるまでは、従来の格闘性能重視の機種を戦力として維持する
のは妥当じゃね?
ただ金ケチってLRASM対応を見送ったのは、シーレーン防衛が生命線の日本としては
本当に大丈夫なんかというのが不安。
91: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 19:20:45.59 ID:w4ERENaB
F-35はステルス機だから運用費高いし
虎の子だからスクランブル任務で消耗させたくない
F-3が開発されるまで、冷戦時代の骨董品を直し直し飛ばすしかないんだわ
虎の子だからスクランブル任務で消耗させたくない
F-3が開発されるまで、冷戦時代の骨董品を直し直し飛ばすしかないんだわ
99: 名無しのひみつ 2022/02/08(火) 20:56:13.73 ID:j0e3SOQK
まあアメリカ自身も1機100億越えのF15EXにブチぎれているんだけどな
F35の運用コストにもキレてるし、どっかやすい兵器はないもんかね
F35の運用コストにもキレてるし、どっかやすい兵器はないもんかね
121: 名無しのひみつ 2022/02/09(水) 18:21:46.20 ID:DEhA5EUw
F15EX買うのはダメなの?
最新型でしょ。
最新型でしょ。
124: 名無しのひみつ 2022/02/09(水) 18:50:05.30 ID:e5e2pct0
中国には数では足りない
128: 名無しのひみつ 2022/02/09(水) 21:17:22.90 ID:YUcJeZEO
まあ、艦載機以外では自衛隊はF35はできるだけ使いたくないんだろうな。
コメント