1: qQDmM1OH5Q46 2016/08/24 16:53:27 ID:???



ネットの反応

3: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 17:49:03 ID:1ze
アメで実現できなかったからといって日本での研究が無断とは限らないでしょ
知識や技術なんてもんは蓄積してナンボ
どっかの国みたいに与えられる技術に頼るだけじゃ進歩しないよ
4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 17:51:19 ID:kLA
かと言って単純極まりないレールガンに技術の裾野は期待しづらい
5: FX-502P 2016/08/24 17:54:19 ID:1cj
コスト削減、消費電力の低減や小型化とか射程を伸ばすといったものは
まだまだこれから研究していくところなんでは
運用データも加わっていくだろうし
6: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/08/24 18:01:44 ID:OGj
最近、軍事ライターの振りして、中国共産党を有利にするための記事書いてる奴が、

何人かいるんだよな。

もっともらしい事実を並べていても、結論は中共が喜ぶようなところへもっていく。

軍事研究に毎度寄稿してるライターでも、そんな奴がいる。
11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:40:12 ID:sli
>>6
そりゃライターはスポンサーが喜ぶ文章を書くのが仕事だもの
7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:05:23 ID:68r
レールガンは地球の反対側を攻撃するには良いかもしれないが
ミサイルには弾道計算しなけりゅならないから
ダメだろ。
レーザーの方が良い。
どうしてもやりたけりゃ
リニアの一部直線区間をグレードアップして
カタパルトアップできる様にして
電車を北京まで飛ばせるようにしたら。
8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:20:31 ID:o2w
まーた世論扇動を目論んでやがる
10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:37:31 ID:O1r
日本に技術研究をさせないようにしたい連中がいっぱいるからな
12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:41:10 ID:SEt
電力の問題は複合的な技術で解決できるんじゃないのかな
リニアモーターカーなんかを開発するよりも簡単に思えるんだけどね
レールガンは射程距離とコスト面で有用だと思うけどね
兵器ってのは、射程範囲が広いほど効果は絶大だと思う
特に日本は北朝鮮からポンポンとミサイルを領海内に撃ち込まれている訳だからね
高価な地対空ミサイルではなくてレールガンを使って逐一撃ち落す必要がある
25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 19:58:27 ID:Zs5
>>12
レールガンは対空砲としてはとても優秀なんだよなあ。
ストーンヘンジはよ!
15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 18:52:09 ID:xZA
アメリカが無理でも日本なら作れる
そんな例はたくさんある
20: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/08/24 19:18:39 ID:RCO
>>15
昔の護衛艦にDASHと言うアメリカで開発された無人へりが搭載されたが
等のアメリカでそうそうに運用停止になったのに対して日本出来、結構長く運用していた。
19: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/08/24 19:15:33 ID:RCO
軍艦への搭載が無理なら巨大ロボットに持たせれば良い。
23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 19:34:12 ID:CWJ
必要になったらアメリカは沿海域戦闘艦につけるんだろ
24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 19:37:31 ID:ot5
米国なら専用の原子力戦艦でも作ればいいだけだ

専守防衛の日本なら
対艦攻撃やミサイル防衛目的なら尖閣諸島らに陸地に専用の電源設備とセットで配備ってやればいいだけだし
艦載用はとりあえずはそれなりな物程度でいい訳だからねえ
28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 20:15:20 ID:jVy
>>24
ガスタービンでやるらしいよ。
27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 20:14:17 ID:jVy
作られるとそんなに困るのか w
29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/24 20:19:16 ID:C7V
レーガンかとちょっと本気で思ってしまった