1: 無題 Name 名無し 2016/09/08 13:48:14 ID:106.160.*(dion.ne.jp)


その時の動画(？)
https://m.youtube.com/watch?v=sMWEvnvdj9c&t=4m50s

対戦車兵器があっても戦車の側に歩兵が随伴していれば簡単には～
なんて言ってたのも今は昔
撃たれるまで気づきようがない気がする
元スレ:ISとの戦闘でトルコ


ネットの反応

3: 無題 Name 名無し 2016/09/08 16:00:55 ID:113.42.*(ucom.ne.jp)

>>1>撃たれるまで気づきようがない気がする
奇襲的に撃破できたとしてもその後に逃げられないとどんどん戦力はすり減っていくから
現代でも随伴歩兵が伴ってる(つまり視界が広い)戦車の撃破は決して簡単では無いと思う
下の動画のように車種や当たり所によっては命中しても1発じゃ撃破に至らない場合もあるし
第3世代以降の戦車はIRカメラを装備してるから索敵能力も高いし



2: 無題 Name 名無し 2016/09/08 15:28:06 ID:175.28.*(yournet.ne.jp)
２発目はサーマルなら飛んでくるの見えそうだけど付いてないのかな？
4: 無題 Name 名無し 2016/09/08 16:07:33 ID:103.5.*(140.163)
弁当箱装甲って仕組み聞くとうまく行きそうな気がするけど実際そうでもないのかな(´・ω・｀)
9: 無題 Name 名無し 2016/09/08 17:01:59 ID:113.42.*(ucom.ne.jp)
>>4>弁当箱装甲って仕組み聞くとうまく行きそうな気がするけど実際そうでもないのかな(´・ω・｀)
ERAだのその他の増加装甲は対戦車火器対策として有効な物には違いないけど
うまく防いでくれるかは元の車体の防御力や相手の攻撃力や当たり所によるって感じだと思う
例えば今回撃破されたのは調べた限りM60の改良型のM60T(要するにサブラ)みたいだけど
1台目は砲塔側面？に命中してすぐに炎上したけど2台目は動画を見る限り炎上まではいってないみたいだし



5: 無題 Name 名無し 2016/09/08 16:18:30 ID:103.5.*(140.163)
何キロも先にいる人影をサーマルで見つけたところでいちいち砲撃するわけにもいかないし(だいたい敵兵かどうか分からんし)
発射を探知してトロフィーみたいな迎撃システムに頼るしかなさそう
8: 無題 Name 名無し 2016/09/08 16:52:54 ID:126.211.*(panda-world.ne.jp)
そもそもサーマルはいうほど万能でもない
周辺との明確な温度差がなきゃ映像化しないし草むらの陰にいるだけでわからなくなる
10: 無題 Name 名無し 2016/09/08 18:35:15 ID:210.165.*(nttpc.ne.jp)
UAVによる周辺偵察が重要なんだけど、金の無い軍隊じゃ無理だね
12: 無題 Name 名無し 2016/09/08 18:49:46 ID:223.216.*(plala.or.jp)

兵士三名が死亡したってことは最初に被弾したM60の砲塔内に居た兵士三名が焼け死んだってことだよね
ということは２台目の戦車は死者０ってって事になる
爆発反応装甲は機能したってことだね