1: 死神の騎士 ★ 2016/10/19 13:33:16.89 ID:CAP_USER9.net



ネットの反応

6: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:35:37.91 ID:w1OAYvER0.net
これ以降の艦の命名はどういう流れに・・・
10: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:37:13.87 ID:qSKmsni+0.net
>>6
2番艦 さんけい
3番艦 よみうり
4番艦 にっけい
5番艦 とうすぽ
18: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:39:45.64 ID:wT91KuPc0.net
>>10
2番艦は「まいにち」だろ
208: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:46:33.59 ID:Xajj1+cK0.net
>>10
6番艦 あかはた
534: 名無しさん@1周年 2016/10/19 19:50:13.86 ID:SYS75pct0.net
>>208
9番艦だろ赤旗は
7: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:35:48.98 ID:qSKmsni+0.net

あさひ型1番艦って事?


あさひ型護衛艦 (2代)wikipedia


8: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:36:48.85 ID:bHkpgLRB0.net
モーターだけで走れるってことは、ソナーの探知能力上がるのかな。
14: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:38:25.41 ID:5FjfJoiN0.net
>ガスタービンエンジンに電気推進システムを組み合わせた

これ意味あるの?
78: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:56:25.81 ID:WK8KisaR0.net
>>8
>>14

モーターは常に最高トルクがでるのでいかなる状況でも加速が良い。
ガスタービンは出力が上がるまでのタイムラグがあるので加速が悪い。

軍艦なんで効率無視して加速性能上げているだけ。
24: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:43:03.29 ID:hgwUuNonO.net
>>14
最近の流行りです。
出力の増減が柔軟にできるのがメリット。
231: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:59:15.65 ID:CZh5i6p20.net
>>14
ガスタービンとモーターの組合わせはこれからの主流になりつつあるよ
低速巡航をガスタービンでやると効率悪いのでモーターに任せてやる
その発電方法はいくつかあるけど
350: 名無しさん@1周年 2016/10/19 16:20:32.58 ID:6Dab52pw0.net
>>14
電気推進はバックするのが楽らしいぞ
15: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:38:32.13 ID:Kjzai05S0.net
駆逐艦とはちがうのか??
爆雷は積んでない?
92: 大義私 ◆aWfrM7UWWY 2016/10/19 14:00:42.95 ID:vwsXT8MB0.net
>>15
海上自衛隊では護衛艦と称しているが、DDとは本来は駆逐艦のこと
冷戦時代の間は駆逐艦は巡洋艦以下フリゲート以上の航洋性の高い汎用な水上戦闘艦を指していた
しかし現代では水上戦闘艦における艦種の差はあまりなく、艦種で艦体の大きさや艦艇の航行能力ははかれにくくなっている
長期間にわたって所属国のシーレーンで活動する航洋性と汎用性に優れた主に水上戦闘を行う艦艇とおもってくれたらいい

フランス海軍ではNATO海軍の分類に沿って空母級、巡洋艦級、駆逐艦級、フリゲート級、コルベットまたは哨戒艦級で分類しているが
基本的に駆逐艦に分類されているものもフリゲートと呼び親しまれている
同様に日本でも戦後の水上戦闘艦を艦種で区別せず、護衛艦と統一し呼び親しむのはまちがいではない
16: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:39:13.17 ID:jUqoqliH0.net
無駄な艦なんて作ってないで揚陸艦作れよ、被災地に港が無くても荷揚げできる中型が理想
どこも衛星持ってる時代に海上兵器で侵略戦なんてできないから
27: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:44:09.75 ID:q3nwKaEd0.net
ちょっと名前変えて欲しいかな?かな?
30: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:44:41.69 ID:nL+ZNmL60.net
この艦だけは旭日旗掲げて韓国の港に入港しても「朝日なら仲間」と
歓迎されたりしてな。
32: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:44:57.83 ID:E1rplY590.net
造船やめちゃうって・・・
35: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:46:01.18 ID:hgwUuNonO.net
>>32
豪華客船だけなw
40: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:47:26.47 ID:lC5pQ1XA0.net
>>32
客船だけだろ、辞めるのは
52: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:51:00.74 ID:9/GVsccq0.net
艦名なんか、旧軍のヤツの使いまわしで良い
余計な事考える必要なし
潜水艦も、水上艦の名前使えば良いよ
「そうりゅう」がそもそもそうだし
64: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:53:42.43 ID:cdEOnacX0.net
命名の元が敷島型戦艦だから敷島、初瀬、三笠
三笠は永久欠番かな
73: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:55:18.92 ID:0jVByM9d0.net
もっと、ましな名前ないのかよ
77: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:56:18.79 ID:S/urhky40.net
>>73
十分ましかと・・・逆によく駆逐艦レベルでこの由緒ある名前をつかったなと
86: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:59:02.21 ID:PD7bPDza0.net
>>77
ほぼ同型があきづきなのに
なんで改あきづき級とも言える本型があさひなんだろうな
89: 名無しさん@1周年 2016/10/19 13:59:26.97 ID:ik9Zxw100.net
ソナー強化型ということは日本海で北朝鮮の潜水艦を追い回すのか?
93: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:01:22.24 ID:fPkNVSlG0.net
>>89
前回の「あきづき型」4隻が、防空重視タイプ
今回の「あさひ型」が、対潜重視タイプ
99: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:02:46.21 ID:S/urhky40.net
今度のは16セルらしいな
重武装を追求しないのは現代っぽくてよい
105: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:04:53.81 ID:MeHi5Rrs0.net
25DDって言ってたやつ?
109: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:05:39.26 ID:fPkNVSlG0.net
>>105 そのとおり。 
106: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:05:07.79 ID:IF30Ujpl0.net
竹島に突撃してください
111: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:05:43.48 ID:hCiNLBFm0.net
海の向こうにはあのなりで駆逐艦名乗ってるズムなんとかさんもいるから、まぁ多少はね?
112: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:06:11.07 ID:2NWexyit0.net
対潜駆逐艦か
渋いね
113: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:06:19.50 ID:oUTiFMbM0.net
なにこれイージス艦?
123: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:10:47.15 ID:S/urhky40.net
>>113
イージスは積んでない、FCS-3系統
124: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:10:58.88 ID:wz7uBs3c0.net
>>113
新型イージスだよ、国産システムだから厳密に言うとイージスとは言わない
やることは同じ。
116: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:08:05.90 ID:loYEtX0G0.net
いつの間にこんなモノを作っていたんだ、ペースが早まっているなぁ。
122: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:10:07.35 ID:fhEQMbsG0.net
>>116
予算増えてるからな
119: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:09:30.14 ID:ZiVk1cq1O.net
あんまり持ち上げてもな
さむい装備だし
ひっ込めといた方が良い
最大限の能力でも
高が知れてるしな
144: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:18:41.22 ID:c2ne3U5m0.net
海上自衛隊防衛装備品・・・最近続けて完成しているな(並行してまた何とか艦建造してんだろうけど)

巡航ミサイルも頼むわ
1発1億 X 1000発で1000億・・・コスパ良いんじゃね
プラス 迎撃ミサイルも

めんどいから核弾頭ミサイル100発 100発X100億=1兆円
支那・露、米国さえも当分けん制出来るんじゃねぇか
  
169: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:29:55.52 ID:wYesfhNhO.net
>>144
巡航ミサイルは攻撃的兵器なので憲法上の疑義により保持が控えられております
内陸部から発射して地形を読みながら超低空を飛行して海上に出て
海上でも超低空で飛行し敵艦船を攻撃する地対艦誘導弾はありますが
これはもちろん憲法上保有には問題があると議論されている巡航ミサイルではありません
ときどき間違えている人がいるようだけと
178: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:33:29.72 ID:Rccznw8s0.net
>>169 ミサイルに憲法の制約はないよ。自主的に制約してるだけ。
179: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:34:14.43 ID:iH+Phh2j0.net
>>178
んなら、ミサイルも積んじまおう
198: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:44:03.32 ID:/OeebnWy0.net
船体自体はあきづきと共通なんだね?コレ。コストダウンを狙ったマルチ能力型駆逐艦ってことか。
209: 名無しさん@1周年 2016/10/19 14:46:37.05 ID:fPkNVSlG0.net
>>198
あさひ型は、あきづき型の防空機能を削って、対潜機能は強化。
233: 名無しさん@1周年 2016/10/19 15:00:30.21 ID:mCArM9gb0.net
だがちょっと待ってほしい

アジアの声を真摯に受け止めるきだ
247: 大義私 ◆aWfrM7UWWY 2016/10/19 15:07:30.78 ID:zbNS/sDW0.net
>>233
そうだ平和をつよく求めるアジアの声を真摯に受け止め、
必ずや中国の弾道ミサイル潜水艦の出撃を阻止しなければならない

それには、あさひ型護衛艦のような無音化が進む潜水艦を捕捉する艦艇や航空機、人材の充実が大事です