1: qQDmM1OH5Q46 2016/10/29 11:52:05 ID:???



ネットの反応

2: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 11:58:49 ID:EIY
でも改修用の主翼は低品質の韓国製なんだよね。
対空砲火受ける前にどんどん落ちるぞw
5: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/10/29 12:01:39 ID:q1B
GJ

生産ライン新設した方がいいくらいだと思うぜ。

使い道は大いにある。
10: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 13:41:03 ID:VpD
頑丈、重装備な近接航空支援という運用でA-10以上の存在が無いもんな
11: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 13:43:21 ID:VpD
パイロットの生存性が極めて高いから
現場の評価でずっと生き残り続けるかもな
14: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 14:36:38 ID:bLj
大戦略ではよくお世話ににりました
15: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/10/29 14:40:47 ID:Fzx
攻撃ヘリより使い勝手よさそうだし
ライン作っちゃってもいいんじゃないの
半島で作るならもうどうしようもなさそうだけれど
19: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 14:54:01 ID:krr
近代的な作り直しは必要
20: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/10/29 14:58:20 ID:Fzx
>>19
レーダーやらアビオやら更新しちゃうと値段変わらなくなってくるし
GPSとデータリンクだけでいい気もしますがw
22: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 17:47:33 ID:9qD
こんなの再生産する価値ないだろ。
30mmは低コストで攻撃するのに役立つけど対戦車考えると
別の攻撃機からミサイル撃たなきゃならにだろうし。
使える限りは使うという程度かと。
25: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 18:23:29 ID:Uza
現場の陸軍から絶大な信頼があり敵は死を覚悟する機体と聞くがなぜ再生産や同系機をつくらないんだろうな
実際の現場で威力を発揮する機体に金をかけるべきだと思うんだがなあ
26: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/10/29 18:26:20 ID:aiH
>>25
仕様があまりにもマニアックすぎで汎用性が無いからだと思う。

自衛隊の装備も高性能だけど汎用性に欠けるのが欠点なんだよね。
31: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 18:34:13 ID:Uza
>>26
汎用性か、どの現場でも聞く言葉だよね
でも、退役撤廃されるほど今現在の戦闘活動において重宝されているのはA-10なんだよねえ
今現在の戦場で使えるかどうかを度外視して汎用性を追求できるのだからある意味平和な状況なのかねえ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 18:42:24 ID:xhc
>>31
退役撤回は純粋な性能とか能力とかよりは
F-35と費用対効果を比較した結果

世界最強のアメリカでも予算は無限じゃない
34: 清正公◆JPFm9fq5dw 2016/10/29 20:19:57 ID:43D
なんであんなロマンあるんだろ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/10/29 20:32:48 ID:EB5
まさに不死鳥