1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/10/31 20:57:27.66 ID:CAP_USER.net


ネットの反応

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:45:53.12 ID:nuia8JV5.net
>>1
新型飛行機沢山作ってるわりに実際の性能が今一判らん。
ちゃんとカタログスペック出てんのかな?
問題放置して完成したことにしてないか?
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:47:32.39 ID:PQEGY05X.net
>>37
エンジンの寿命が、ロシアの
1/5くらいじゃなかったっけ?
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:03:07.33 ID:qPhXOb5R.net
で、今度はどこのをパクったの?
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:03:11.82 ID:M+lSZvH/.net
これは、どこのコピー品だ?
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:10:47.32 ID:N817HyFj.net
>>4
Il-76(ソ連w)
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:03:43.61 ID:ifbpVrbV.net
何で中国はこんなにバカスカ航空機作れる技術あるの?
三菱は旅客機一機でてんやわんやなのに。
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:05:19.05 ID:HgpEMl0K.net
>>5
そりゃあ安全性とか信頼性とか経済性とか確認試験とかを無視出来れば。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:22:49.99 ID:NmyCmVi1.net
>>5
日本で言ったらライセンス生産のF15を
勝手に国産戦闘機疾風とか名前つけてるのと変わらないからな
無断コピーしてるだけ
開発してる訳ではない
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 22:35:27.81 ID:DPOW/kXQ.net
>>5
ガワだけソレっぽく見せたハリボテで充分ハッタリ効くから
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:23:43.37 ID:N0Dz/qur.net
バイパス比の低い細いエンジンが70年代を連想させる
燃費悪くて爆音エンジンだな
ロシア系エンジンは進化が止まってる
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:45:38.50 ID:Sxthj6RH.net
低速の輸送機に、低バイパス比エンジンって、不釣り合いだな。

C-1みたいに高速巡航目指すのか?燃費悪いぞ。
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 21:52:26.41 ID:qD1gVs0A.net
>>36
単にそんな時代の輸送機のデッドコピーでないの?

だから、何故かムリーヤをライセンス生産とか言い出しているのだと・・・
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/31 22:03:38.52 ID:lw33vQPB.net
エンジン細いね
バイパス比が小さいのかな
燃費悪そう
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/01 00:43:12.08 ID:cqruJOL6.net
運20ってw
もし運が悪かったらどうすんだwww
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/01 05:47:59.37 ID:Dfvc+o74.net
C-2よりエンジンの推力小さくて60トン搭載可能らしいが? 
搭載はできるが飛べないんじゃない?
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/01 07:08:20.79 ID:3uCvCkmM.net
本当に飛ぶのか?
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/01 07:59:50.92 ID:3lNgbelp.net
機体は今風で格好いいのに
エンジンだけ1970年代